7-årig skal betale flere tusinde i restskat: Mor troede det var en joke

Anni Ravn troede, at det var en fejl, da hendes syvårige søn modtog en opkrævning på 2988 kroner fra SKAT - Men det var det ikke

Mikkel frygter, at SKAT kommer og tømmer hans sparegris, når de skal inddrive gælden. (Foto: Privat)
Mikkel frygter, at SKAT kommer og tømmer hans sparegris, når de skal inddrive gælden. (Foto: Privat)

Anni Ravn var sikker på, at det var en fejl, da der dukkede et brev op fra SKAT til hendes syvårige søn Mikkel.

Og hun kunne næsten ikke tro sine egne øjne, da hun åbnede brevet.

Brevet var nemlig en opkrævning på 2998 kroner i restskat, og den var stilet direkte til hendes syvårige søn.

- Da jeg modtog brevet, troede jeg, at det var fake. Det var jo helt hen i vejret, siger Anni Ravn til Ekstra Bladet.

Men da hun kiggede nærmere på brevet, blev hun i tvivl om, hvorvidt det var falsk eller ej. Derfor kontaktede hun SKAT.

- Jeg grinte af det og tænkte, at de måtte kunne se, at det var en fejl. Og de sagde da også, at det lød vanvittigt, siger Anni Ravn.

Desværre for hende var brevet ikke falsk. Det var skam vaskeægte. Og SKAT fastholdt stik mod hendes forventning kravet om, at syvårige Mikkel skulle betale de 2998 kroner, selv om han aldrig har tjent en krone, udover dem har fået i lommepenge og til fødselsdage.

Børnepenge gav problemer
Det lyder skørt, at en syvårig dreng uden indtægt kan opbygge et restgæld, men det skyldes, at Mikkels forældre er skilt.

Annis eksmand skulle betale børnepenge, men fordi han har undladt at betale i flere år, havde Anni truet med en retssag.

Det fik eksmanden til at punge ud, og det er her at problemet opstår for Mikkel.

For beløbet, der er dækker flere års manglende børnepenge, var så stort, at Mikkels indkomst på papiret overskred det, som han måtte tjene på et år.

Og så bliver man beskattet, selv om beløbet dækker over flere års indtægt.

SKAT fastholder kravet
- Børnebidrag ud over normalbidraget, er en indkomst for barnet. Hvis barnets samlede årsindkomst overstiger personfradraget (33.000 kr. i 2016), bliver indkomsten beskattet hos barnet, skriver SKAT i en mail til Ekstra Bladet.

- Det følger således af regler og praksis, at barnet bliver beskattet på udbetalingstidspunktet.

Inddrivelsen af de manglende børnepenge var overgået til SKAT, men det var først, da Anni Ravn selv satte en advokat på sagen, at hendes eksmand kom til lommerne.

Og derfor kan det virke helt tosset, at Mikkel nu skal beskattes for flere års manglende børnepenge, fordi hans mor har fået dem udbetalt på én gang. Havde SKAT inddrevet pengene månedsvis, var Mikkel nemlig ikke blevet beskattet.

SKAT kan ikke udtale sig om den konkrete sag, men til Ekstra Blade skriver de, at det er helt normalt, at det er barnet der bliver beskattet.

- Er en forælder i restance med betaling af børnebidrag, sker beskatningen således først på det tidspunkt, hvor betalingen sker. Det er fortsat barnet, der skal beskattes af børnebidraget ved betaling af restancen, skriver de.

De forholder sig dog ikke til det faktum, at det var deres egen manglende inddrivelse, der er skyld i, at Mikkel nu får et skattesmæk.

Artiklen fortsætter under billedet

Vil ikke betale
Tilbage sidder Anni og Mikkel nu med en skattegæld, der kun eksisterer, fordi SKAT ikke har inddrevet børnepengene hos Mikkels far til tiden.

- Jeg har klaget til SKAT, og hver gang jeg klager, får min søn et brev, hvor der står, at hans mor har klaget, siger Anni Ravn, som på trods af, at hendes klager bliver afvist, ikke har tænkt sig at betale pengene.

- Nej, det ved gud jeg ikke har. Jeg vil ikke betale noget. Jeg spurgte, hvordan de ville inddrive dem.  De sagde, at de ville tage af hans værdier, men vil de komme og tage hans legetøj og legoklodser?

159 kommentarer
Vis kommentarer

Skærm

Seneste i Nyheder
Mest læste i Nyheder
Hent flere
Hent flere