- Vi har set på scanningerne, og det ser slemt ud. Og for hende, ville jeg ikke ønske, at hun overlevede. På ingen måde.
Sådan sagde Overlæge Benedicte Dahlerup til faren til den 19-årige Carina, da hun fik sin dødsdom i dokumentaren 'Pigen, der ikke ville dø', som blev vist på DR 10. oktober 2012..
Samtidig fik faren at vide af overlægen, at et mirakel om datterens overlevelse var udelukket.
Men midt under programoptagelserne skete så alligevel det mirakel som overlæge Benedicte Dahlerup havde forudsagt ikke kunne ske.
Carina overlevede til alt held, og hun er i dag 25 år og er netop tiltrådt i nyt job i dag.
Lægen er siden blevet kritiseret voldsomt, og hun har nu skrevet en bog om hele sagen.
Men ifølge Carinas advokat, Niels Fjeldberg, er overlægens nye bog fuld af fejl og personlige helbredsmæssige oplysninger, som forældrene på ingen måder har givet tilladelse til, skulle komme ud i offentligheden.
Advokaten og forældrene er mildest talt rødglødende af raseri over bogen, der er skrevet af overlæge Benedicte Dahlerup.
Opkastningsfornemmelser
- Jeg havde kun læst de første 30 sider, så fik jeg opkastningsfornemmelser. Jeg fik så mange opkastningsfornemmelser, så jeg stoppede med at læse, siger Carinas advokat, Niels Fjeldberg til Ekstra Bladet.
Han fortæller, at helt almindelige faktuelle ting i bogen er forkerte, blandt andet kørte Carina ikke ind i et træ, som der står i bogen, men et betonrør. Ulykken skete 16. oktober 2011.
Overlægen skriver også i den nye bog, at Carina ikke kom direkte på Aarhus Universitetshospital, efter ulykken skete, det er også forkert.
- Det er heller ikke korrekt, at hun blev indlagt på et regionalt sygehus og derefter overflyttet til Aarhus Universitetshospital. Hun blev indlagt direkte på Aarhus Universitetshospital, fordi en læge på ulykkesstedet visiterede hende. Alene sådan nogle småting … hun (overlægen red.) har ikke styr på fakta.
- Og det giver mig opkastningsfornemmelser, siger Carinas advokat.
Han henleder opmærksomheden på, at familien har det endnu værre end ham.
- Hun (overlægen red.) kommer med nogle nye oplysninger i den bog, som ikke har været fremme tidligere, om Carinas helbredstilstand, og hvad der ledte til, at man ophørte med behandlingen, som heller ikke er korrekte.
Hvordan kan du dokumentere det?
- Det står ikke anført i lægejournalen, som jeg påny har gennemgået, siger Niels Fjeldberg.
Ekstra Bladet har bedt Benedicte Dahlerup om en kommentar. Til det svarer hun: Læs bogen.
***
Meget alvorlig sag
Carina Melchiors advokat, Niels Fjeldberg mener, at hele forløbet har været meget alvorligt. Carina endte da også med at få en erstatning på 552.000 kroner fra Patientforsikringen.
- Hele sagen har været alvorlig. Hun (overlæge Benedicte Dahlerup red.) har fået alvorlig kritik. Normalt, når læger bliver kritiseret, skal der meget til, fordi det er læger, der sidder og vurderer, om læger har gjort noget forkert, siger Niels Fjeldberg.
- Hun får særdeles alvorlig kritik af Patientombuddet. Det er så tæt på, man kan komme, at de mener, der skulle have været rejst en egentlig poltisag. Det mener de så ikke.
- Men de giver hende en alvorlig påtale i Patientombuddet. Det er den, hun ikke vil finde sig i, fordi hun ikke vil anerkende – og det er det, jeg mener er det ynkelige – at hun har begået fejl, lyder det fra Fjeldberg.
