Efter torsdagens artikler i Ekstra Bladet, hvor det afsløres, at chefen for Politiets Efterretningstjeneste (PET), Jakob Scharf, og den øvrige PET-ledelse i årevis har brugt efterretningstjenestens konto for 'særlige midler' til at spise middage på den eksklusive kendis-restaurant Umami i København, kan det være nødvendigt med en øget kontrol med PET, mener professor i offentlig forvaltning på RUC Bent Greve.

Han mener, at man i lyset af den aktuelle sag kan gå Rigsrevisionen på klingen.

- Man kan jo spørge Rigsrevisionen, hvor tit og hvor meget de har revideret kontoen for 'særlige midler', og sikre sig, at de nu følger op på det for at undgå den slags sager i fremtiden, og det, går jeg også ud fra, sker helt automatisk nu, siger Bent Greve.

- Kan denne sag skade tilliden til PET i offentligheden?

- Det afhænger af, om det er en enkeltstående begivenhed eller en kæde af begivenheder. Hvis det er et enkeltstående tilfælde, tror jeg ikke tilliden til PET svækkes særlig meget, men det er klart, at hvis det er en gennemgående tendens, så kan det svække tilliden til, at man bruger pengene optimalt.

Hvad med dig? Har du tillid til at PET bruger de offentlige midler i henhold til formålet? Skriv din kommentar nedenfor.