Lørdag aften vil lyset blive slukket i flere storbyer verden over. Det sker i forbindelse med begivenheden 'Earth Hour', som årligt bliver arrangeret af WWF Verdensnaturfonden. De kalder begivenheden for 'verdens største klimakampagne', og budskabet er til at forstå:
'Sluk lyset mellem 20.30 og 21.30 og vær med til at sætte fokus på klimaet'.
Flere steder verden over vil ikoniske bygninger og værker deltage i kampagnen. Det verdenskendte Eiffeltårn vil være mørklagt en time lørdag aften, og ligeså vil Kronborg.
Men ikke alle er lige store tilhængere af 'Earth Hour'. Miljødebattøren Bjørn Lomborg har i dagens anledning skrevet et længere debatindlæg om, hvorfor begivenheden er både 'hyklerisk' og 'skadeligt'.
Det sker på det amerikanske medie USA Today.
- Denne 'feel-good' handling gør ikke blot absolut intet for planeten. Den ignorerer også den virkelighed, at verdens fattigste lige nu har brug for mere lys og energi, som bliver drevet af fossile brændstoffer - ikke mørke, skriver han blandt andet.
Nytteløs gestus
Han kritiserer blandt andet arrangørerne for lade deltagerne tro, at de kan være planetens helte.
Det er blandt andet, fordi at det mikroskopiske fald, der sker i energiudledningen, delvist vil blive opvejet, når kul- og gasstationer på ny skal genoprette el-forsyningen efterfølgende, forklarer han i indlægget.
Ligeledes peger han på, at mange som alternativ til lys fra lamper tænder stearinlys - et andet fossilt brændstof. Derfor bliver der alligevel udledt CO2.
- Det, planeten har brug for, er ikke en nytteløs, kortvarig, politisk 'feel-good'-gestus, men i stedet vedvarende, større investeringer i forskning og udvikling af grøn energi.
- At fejre mørke over lys er en passende metafor for en global miljøbevægelse, der er faret vild, skriver han.
'Earth Hour' har sin oprindelse i Australien, hvor begivenheden første gang blev afholdt i 2007. Siden har den spredt sig verden over, hvor flere storbyer årligt deltager.
