Du kan her rette dine indstillinger for, om vi må sætte cookies og bruge persondata.
Rapportér annonce
Du har mulighed for at rapportere denne annonce til annonceafdelingen på Ekstra Bladet, hvis du enten finder annoncen upassende eller at annonceringen er ulovlig.
Vær opmærksom på at du er i gang med at anmelde en annonce som værende ulovlig, er du sikker på du vil fortsætte? (En ulovlig annonce overtræder gældende lovgivning, læs mere her)
Tak for din påbegyndte anmeldelse. Vi har flere retningslinjer for annoncering på Ekstra Bladet, som skal overholdes, og hvis vi finder at annoncøren ikke har overholdt disse, vil de blive frataget muligheden for at annoncere på Ekstra Bladet fremadrettet. Det vil hjælpe os meget, hvis du vil skrive en uddybende kommentar nedenfor, så vi kan få lokaliseret annoncen og tjekket op på om vores retningslinjer overholdes.
Tak for din påbegyndte anmeldelse. Vi vil gerne høre din begrundelse for din anmeldelse, så vi kan undersøge annoncen, da vi tager alle indsendte anmeldelser alvorligt. Det vil hjælpe os meget, hvis du vil skrive en uddybende kommentar nedenfor.
Din begrundelse skal som minimum bestå af 30 tegn
Tak for din henvendelse
Din anmeldelse er nu afsluttet. Tak fordi du bidrager til EB.dk.Annoncerne på EB.dk er en essentiel indtægtskilde, som sørger for at Ekstra Bladet hver dag kan udkomme, og holde danskerne oplyste om hvad der foregår rundt omkring i verden.
Fejl
Der skete en fejl med afsendelsen af rapporteringen.
Nægtede at godkende årsrapport: Mistillid og mystiske forhold fik parterne til at flygte fra Canopylab-stifter Sahra-Josephine Hjorth og projektet om kunstig intelligens, som fik tildelt 14,5 mio. skattekroner
Næstformanden i DI Digital Sahra-Josephine Hjorth - her udstyret med en falsk forsker-titel - underviser også i kunstig intelligens på Nasa i Silicon Valley, hævdede hun i ansøgningen. Foto: Marius Renner/Ritzau Scanpix
Alarmklokkerne bimlede, da næstformand i DI Digital og Canopylab-stifter Sahra-Josephine Hjorth i marts skulle redegøre for sit selskabs forbrug af 4,2 millioner kroner i et statsstøttet udviklingsprojekt.
To ud af tre parter i projektet nægtede at godkende årsrapporten, da de med otte dages forsinkelse modtog Canopylabs regnskab. Det rejste mange spørgsmål - og Sahra-Josephine Hjorths svar gjorde kun parterne mere utrygge.
En uge senere valgte Aalborg Universitet, Professionshøjskolen UCN og Aalborg Havn at trække sig helt fra samarbejdet på grund af mistillid til en række oplysninger fra Sahra-Josephine Hjorth, der i årevis er blevet fremstillet som en succesfuld iværksætter.
Det afslører en aktindsigt fra Innovationsfonden, som har tildelt projektet ’Unfold’ 14,5 millioner kroner.
Annonce:
– Vi var meget opmærksomme på at reagere på de advarselslamper, som vi synes, der var. Efter en helhedsvurdering af sagen, så trak vi os fra projektet, forklarer uddannelsesdirektør Peter Møller Pedersen fra Professionshøjskolen UCN til Ekstra Bladet.
Artiklen fortsætter under billedet ...
- Der dukkede nogle navne op, som vi ikke havde hørt om før. Jeg kan ikke vurdere, hvilken karakter det har, siger uddannelsesdirektør Peter Møller Pedersen. Foto: Lars Horn / Baghuset
Fejl i revisor-erklæring Sagsakterne viser, at Sahra-Josephine Hjorth først efter en rykker – og med otte dages forsinkelse – kunne fremlægge et underskrevet projektregnskab med revisor-erklæring.
Men da regnskabet endelig blev modtaget, var det misvisende - og der blev sat en ny deadline, som også blev overskredet.
'Der er fejl i det udsendte regnskab ... revisor lovede at sende nyt regnskab kl. 11. Dette er nu kl. 12.26 ikke modtaget. Ydermere mangler der et budget, der stemmer med regnskabet fra CanopyLab', skrev institutleder Søsser Brodersen fra Aalborg Universitet i en mail 23. marts i år.
Artiklen fortsætter under dokumentet ...
Som formand i projektets styregruppe aflyste institutlederen derfor et planlagt møde samme dag. Parterne var nu pressede. Projektets årsrapport skulle godkendes og indsendes til Innovationsfonden senest 31. marts.
Annonce:
Alvorlig mistro Projektets formål er at udvikle kunstig intelligens til Canopylabs digitale undervisningsplatform.
Ifølge Sahra-Josephine Hjorth er målet, at Canopylab skal være 'det nye Google' og hele 6,5 milliarder kroner værd om få år.
Men sagsakterne viser, at hendes samarbejdspartnere havde alvorlig mistro til både Canopylabs økonomiske oplysninger og evne til at programmere software.
Og det lykkedes ikke for Sahra-Josephine Hjort at berolige de øvrige parter i millionprojektet.
Artiklen fortsætter under boksen ...
Direktør: ’Advarselslamperne blinkede’
– Vi så nogle advarselslamper, der blinkede, da vi behandlede regnskabet for 2021 og budgettet. Derfor stillede vi nogle spørgsmål. Men jeg blev ikke mere tryg af at læse svarene fra Canopylab, forklarer uddannelsesdirektør Peter Møller Pedersen om årsagen til, at Professionshøjskolen UCN afsluttede samarbejdet med næstformanden i DI Digital, Sahra-Josephine Hjorth.
Han blev utryg ved økonomien, fremdriften og det faglige indhold i projektet - og nægtede som den første at godkende årsrapporten.
– Kom det bag på jer, hvor mange personer Canopylab egentlig lønnede via projektet?
– Ja. Det var et af de spørgsmål, der rejste sig. Der dukkede nogle navne op, som vi ikke havde hørt om før. Jeg kan ikke vurdere, hvilken karakter det har.
– Det bliver konstateret, at softwareudviklingen ikke er nået særlig langt. At der faktisk ikke er lavet noget programmering i projektet. Samtidig har man et stort hold fuldt lønnet af projektet tilsyneladende. Hvad tænkte du om det?
– Jamen det var jo noget af det, som vi undrede os over. Vi undrede os over fremdriften, leverancerne og økonomien. Men jeg ønsker ikke at gå nærmere ned i detaljerne, fordi det er en verserende sag hos Innovationsfonden.
– Var der problemer med at få oplysninger?
– Ja. Vi forsøgte jo i styregruppen at rejse spørgsmålene og undersøge sagerne. Men det var ikke noget, der betryggede mig særligt meget.
Overfor projektparterne oplyser Sarah-Josephine Hjorth, at lønnen til nogle Canopylab-ansatte bogføres som eksterne konsulentydelser via ’de andre juridiske enheder.’
– Ved du hvilke juridiske enheder?
– Jeg er ikke bekendt med, om der er andre juridiske enheder. Jeg kan godt bekræfte, at der dukkede nogle navne op i forbindelse med årsregnskabet, som vi ikke har hørt om før. Jeg ved ikke noget om, hvor de er ansat, eller hvordan de indgår i projektet.
– Det var blandt Canopylabs såkaldte ansatte?
– Ja, det var det. Men det var en puslebrik i det store puslespil, som vi undrede os over, forklarer Peter Møller Pedersen.
UCN og Aalborg Havn nægtede at godkende årsrapporten. Efter pres fra Canopylab og virksomhedens repræsentant i styregruppen valgte Aalborg Universitet dog at godkende. Dog med en note om, at Innovationsfonden kunne indhente ’mere dokumentation eller regnskabsmæssige uddybninger’.
DI-næstformand underviser på Nasa
36-årige Sahra-Josephine Hjorth blev i januar udpeget til Obama-fondens program for Europas fremtidige ledere og repræsenterer som næstformand i DI Digital 530 danske danske it-, tele-, og elektronikvirksomheder hos Dansk Industri. En branche som omsatte for 324 milliarder kroner og beskæftigede 120.000 personer sidste år.
Sahra-Josephine Hjorth har pyntet sig med en falsk ph.d.-grad og underviser ifølge et svar til Innovationsfonden i kunstig intelligens på Nasa Ames Research Center i Silicon Valley.
Men til Frihedsbrevet har Canopylab forklaret, at Sahra-Josephine Hjorth i virkeligheden har undervist for det private selskab Singularity University, som har lejet lokaler på Nasas område.
'Der står tydeligt, at hun har undervist på Nasa Ames og ikke for Nasa Ames,' lyder svaret fra Canopylab til Frihedsbrevet.
Skrider fra Canopylab Dermed stod den 2-2 – og ved stemmelighed var formand Søsser Brodersens stemme udslagsgivende.
Annonce:
Herefter trak både Professionshøjskolen UCN og Aalborg Havn sig fra projektet, der har et samlet budget på 22 millioner kroner.
Kort efter traf Aalborg Universitet dog samme beslutning. Allerede i efteråret var Arla stoppet som partner i projektet, fordi mejerigiganten havde mistet troen på enhver fremdrift.
Hverken Canopylab, Aalborg Universitet eller Innovationsfonden vil give interview til denne artikel.
--------- SPLIT ELEMENT ---------
Trods 12 it-specialister: Canopylab udviklede ingen software
Jo flere svar fra Sahra-Josephine Hjorth - jo mindre tryg blev parterne. Ud af Innovationsfondens samlede bevilling på 14,5 millioner til projektet var de 6,7 millioner øremærket Canopylab. PR-foto: Büro Jantzen
Inden parterne trak sig fra samarbejdet med Canopylab blev Sahra-Josephine Hjorth krydsforhørt på mail vedrørende dispositionerne med de millioner skattekroner, som projektet er blevet støttet med.
Blandt andet undrede parterne sig over, at hvad mange af de 23 Canopylab-ansatte - som ifølge papirerne blev aflønnet via det statsstøttede projekt - egentlig havde lavet i regnskabsperioden 2020-2021.
Annonce:
Eksempelvis har Sahra-Josephines Hjorths ægtefælle og teknisk direktør i Canopylab, Christian Skræm Juul Jensen, fået løn for 75 procent af sin arbejdstid fra projektet, der skulle udvikle software til kunstig intelligens.
Men projekt-parterne konstaterer, at der stort set ikke blevet udviklet noget software, selvom Canopylab angiveligt har 'tilknyttet 10 softwareudviklere/tekniske specialister og en teknisk projektleder, som skulle have arbejdet 100 procent af fuld arbejdstid i projektet i 2020/2021'.
Ifølge årsrapporten var der faktisk hele 12 it-specialister i Vietnam på fuld tid. Derudover en vietnamesisk chef, som fik 70 procent af sin løn fra Unfold-projektet.
Men for parterne fremgår det altså ikke tilfredsstillende af årsrapporten, hvilken software de har udviklet eller er i færd med at udvikle.
Peter Møller Pedersen fra UCN blev faktisk blot mindre tryg, da han så svarene fra Canopylab.
Mystiske konsulentydelser Projektets parter fik tilsyneladende heller ikke en tilfredsstillende forklaring på, at Canopylab i projektets første 14 måneder har fordoblet omkostningerne til eksterne konsulentydelser.
Annonce:
Ifølge det forsinkede regnskab havde Canopylab brugt 1,35 millioner på løn og hele 2,83 millioner kroner på ’eksterne serviceydelser’.
Sahra-Josephine Hjorth forklarer det med, at Canopylab har tilknyttet medarbejdere fra virksomhedens kontorer i blandt andet Vietnam, og at de høje konsulentydelser skyldes, at de pågældende medarbejdere formelt får løn fra en af Canopylabs andre juridiske enheder - altså datterselskaber.
Ekstra Bladet har flere gange forsøgt at få Canopylab til at svare på, hvilke juridiske enheder der her henvises til. Aalborg Universitet oplyser i et skriftligt svar, at man ikke har kendskab til de selskaber, der måtte være en del af Canopylabs koncernstruktur.
Ifølge CVR-registeret ejer Canopylab ikke noget datterselskab i Vietnam, hvor de mange vietnamesiske softwareudviklere potentielt kunne være ansat.
Selskabet ejer dog det danske selskab Canopylab LATAM ApS, men det var fra august til oktober - under projektperioden - sendt til tvangsopløsning, fordi der ikke var blevet indleveret årsregnskab.
Udviklingschef Jesper Raakjær fra Aalborg Havn blev heller ikke klogere efter Canopylabs forklaringer.
