Kæmpe skuffelse: Bjarne skal rive sit hus ned

Bjarne Quistgaard fik tirsdag den triste nyhed, at familiens hus på øen Rønnen skal fjernes

Bjarne Quistgaard foran sit hus på øen Rønnen, som retten i Holbæk har afgjort nu skal rives ned. Foto: Rasmus Quistgaard.
Bjarne Quistgaard foran sit hus på øen Rønnen, som retten i Holbæk har afgjort nu skal rives ned. Foto: Rasmus Quistgaard.

En dommer fra byretten i Holbæk har tirsdag besluttet, at Bjarne Quistgaards hus på øen Rønnen skal rives ned.

Dommeren frifandt Miljø- og Fødevareklagenævnet, der i 2017 endeligt afviste en yderligere dispensation af huset, der ligger tættere end 100 meter på kysten, hvilket strider mod strandbeskyttelseslinjen fra 1937. Det var Naturstyrelsen, der i 2015 træf afgørelsen.

- Det var, som jeg havde frygtet, Naturstyrelsen er blevet frifundet, og vi skal betale sagens omkostninger, konstaterer en skuffet Bjarne Quistgaard, der er den ene ejer af øen og huset.

Øen Rønnen er blot 200 meter lang og kun 70 meter på den bredeste del. Foto: Rasmus Quistgaard.
Øen Rønnen er blot 200 meter lang og kun 70 meter på den bredeste del. Foto: Rasmus Quistgaard.

Vandt ø i konkurrence
Øen, der ligger i Isefjorden mellem Holbæk Havn og Tusenæs, har været i familiens ejerskab siden Bjarnes far, taxachaufføren Georg Jensen, vandt den i en konkurrence i Politiken i 1954. Det var Politiken, der ulovligt opførte huset med køkken, stue og soveværelse med tre sengepladser.

Familien var på forsiden i forbindelse med deres første besøg på øen. 10-årige Bjarne er nummer to fra forrest. Foto: Politiken.
Familien var på forsiden i forbindelse med deres første besøg på øen. 10-årige Bjarne er nummer to fra forrest. Foto: Politiken.

Siden har familien fået to dispensationer af tyve år med den betingelse, at huset skulle være i familiens ejerskab, og at det efterfølgende skulle nedrives uden udgift for staten.

Da familien søgte om en yderligere dispensation i 2015, satte Naturstyrelsen en stopper for det. De mente ikke, at der var en særlig grund til, at huset kunne ligge nærmere kysten, end hvad naturbeskyttelsesloven tillader.

Det er på trods af, at samme myndighed i 1995 udtalte, at 'de nuværende beboere i praksis ikke har forstyrret fuglelivet mærkbart. Det forekommer derfor ikke rimeligt at indskrænke deres ret til at opholde sig på holmen', stod der, dengang de fik dispensation.

På grund af stormmågebstanden er Rønnen 'en holm af nationalbetydning'. Bjarne ser på Stormmågerne, der yngler i juni og juli. Foto: Rasmus Quistgaard.
På grund af stormmågebstanden er Rønnen 'en holm af nationalbetydning'. Bjarne ser på Stormmågerne, der yngler i juni og juli. Foto: Rasmus Quistgaard.

Vil tage kampen videre
Afgørelsen kommer ikke som et chok for Bjarne Quistgaard, der havde indstillet sig på den skuffende nyhed.

Han vil nu tage et familierådsmøde, hvor han sammen med øens anden ejer, fætteren Per Kverke Quistgaard, vil vurdere deres muligheder. Men selv er han ikke i tvivl om, at han vil tage kampen op.

- Jeg er enormt ked af det lige nu, men vi bliver nødt til at tage kampen op sammen med en rigtig skrap jurist, for det er en kæmpe problematik, som vi er oppe i mod, siger Bjarne Quistgaard.

Familien har en 'øforsikring', der dækker helt op til 400.000 kroner i juridisk bistand, så selvom sagsomkostninger til byretten på 37.000 virker overvælende, så er det ikke nok til at stoppe Bjarne Quistgaard fra at tage sagen til landsretten.

Bjarne Quistgaard på vej mod øen. Foto: Rasmus Quistgaard
Bjarne Quistgaard på vej mod øen. Foto: Rasmus Quistgaard

Strandbeskyttelse

Bestemmelsen om retten til færdsel langs kysterne er skrevet ind i den første naturfredningslov fra 1917, mens bestemmelsen om strandbeskyttelseslinjen siden 1937 har været indeholdt i naturfredningsloven, nu naturbeskyttelsesloven.

Strandbeskyttelsen indebar et forbud imod byggeri imellem vandkanten og 100 meter ind i landet.

Strandbeskyttelses- og klitfredningslinjen er senest blevet udvidet efter beslutning i 1999 fra 100 meter til 300 meter. For at give mere rum til friluftsliv og turisme langs kysterne vedtog Folketinget i 2017 en lempelse af naturbeskyttelsesloven.

Formålet med bestemmelsen er at sikre en friholdelse af arealerne inden for beskyttelseslinjen mod indgreb, der ændrer den nuværende tilstand og anvendelse. 

Bjarnes hus, der blev bygget af Politiken i 1953 og ligger inden for strandbeskyttelseslinjen, skal have en 'særlig grund' til at få en dispensation.

Kilde: Kystdirektoratet.

Ekstra Bladet tog sammen med Bjarne Quistgaard på reportage til øen Rønnen. Det kan du læse om herunder.

Tæt på Vandt en ø: Nu starter mareridtet

 

247 kommentarer
Vis kommentarer

Skærm

Seneste i Nyheder
Mest læste i Nyheder
Hent flere
Hent flere