Papes spionbrøler: Lovede kontrol med FE

Tilsynet har flere gange måtte vente ganske længe på svar fra Justitsministeriet, og det er gået ud over dets kontrol. 'Påfaldende,' lyder det fra advokat

Video: Folketinget TV

Ved du noget om sagen? Så kontakt Ekstra Bladets journalister fortroligt på Ryrso@protonmail.com

Da Søren Pape Poulsen (K) var justitsminister i 2018 forsikrede han Folketinget om, at der selvfølgelig ville blive ført kontrol med efterretningstjenesterne, når de fik lettere adgang til oplysninger om samtlige passagerer på fly til og fra Danmark.

- Herudover bliver Datatilsynet og Tilsynet med Efterretningstjenesterne naturligvis ansvarlige for at føre tilsyn med, hvordan oplysningerne behandles af PNR-enheden (der samler oplysningerne fra flyselskaberne sammen, red.), sagde Søren Pape Poulsen fra Folketingets talerstol.

(SE KLIP HEROVER)

Men det skete ikke.

Tilsynet med Efterretningstjenesterne, der skulle kontrollere, hvordan Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) og Politiets Efterretningstjeneste (PET) gjorde brug af oplysningerne om flypassagerer blev nemlig stækket af Justitsministeriet.

Konservative Folkepartis Søren Pape Poulsen (tv.) overdrog justitsminister-posten til Nick Hækkerup (S) i juni 2019. Foto: Olivia Loftlund Samfund Ministre snorksov: Spiontjeneste havde frit spil

I forlængelse af vedtagelsen af den nye lov i december 2018, var det nødvendigt for tilsynet at få afklaret nogle juridiske spørgsmål af Justitsministeriet, som Pape stod i spidsen for.

Men selvom tilsynet henvendte sig første gang januar 2019, kom der ingen afklaring fra Papes ministerium før 19. december 2019, hvor Nick Hækkerup(S) havde taget over.

Der gik altså knap et år, hvor tilsynet ikke kunne den kontrol, Pape havde garanteret. 

Artiklen fortsætter under boksen.

PNR

I følge PNR(Passenger Name Record)-loven er der etableret en enhed under Rigspolitiet, som indsamler oplysninger fra luftfartsselskaber om passagererne i forbindelse med flyvninger med tilknytning til Danmark. Disse informationer kan  Politiets Efterretningstjeneste og Forsvarets Efterretningstjeneste efterfølgende indhente. Det gælder:

1) PNR-nummer,

2) dato for reservation/udstedelse af billet,

3) planlagt(e) rejsedato(er),

4) navn(e),

5) adresse og kontaktoplysninger (telefonnummer, e-mailadresse),

6) alle former for oplysninger om betalingsformer, herunder faktureringsadresse,

7) fuldstændig rejseplan for en konkret passagerliste,

8) oplysninger om bonusprogrammer,

9) rejsebureau/rejseagent,

10) rejsestatus for passagerer, herunder bekræftelser, indtjekningsstatus og oplysninger om »no-show« og »go-show«,

11) opsplittede/opdelte PNR-oplysninger,

12) generelle bemærkninger, herunder alle tilgængelige oplysninger om uledsagede mindreårige under 18 år såsom den mindreåriges navn og køn, alder og talt(e) sprog, navnet på og kontaktoplysninger for den ansvarlige person ved afrejsen og dennes forhold til den mindreårige, navnet på og kontaktoplysninger for den ansvarlige person ved ankomsten og dennes forhold til barnet og lufthavnsmedarbejder ved afgang og ankomst,

13) oplysninger i billetrubrikken, herunder billetnummer, dato for udstedelse af billetten og enkeltbilletter, automatisk billetprisangivelse (»automated ticket fare quote«),

14) pladsnummer og andre pladsoplysninger,

15) oplysninger om fælles rutenummer (»code sharing«),

16) alle bagageoplysninger,

17) antal medrejsende og disses navne på passagerlisten,

18) eventuelt indsamlede forhåndsoplysninger om passagerer (API-oplysninger), herunder typen, nummeret, udstedelseslandet og udløbsdatoen for ethvert identitetsdokument, nationalitet, efternavn, fornavn, køn, fødselsdato, luftfartsselskab, rutenummer, afgangsdato, ankomstdato, afgangslufthavn, ankomstlufthavn, afgangstidspunkt og ankomsttidspunkt, og

19) alle historiske ændringer af passagerlisten vedrørende punkt 1-18.

'Påfaldende'
Også tilbage i 2016 blev tilsynet lagt på is af Justitsministeriet. Her handlede sagen om, at PET ikke slettede oplysninger i overensstemmelse med reglerne, og her måtte tilsynet også vente længe på svar. I tilsynets redegørelse om PET i 2016, skrev det således:

'Tilsynet har derfor i maj 2015 gjort Justitsministeriet opmærksom på problemstillingen og har anmodet om ministeriets bemærkninger hertil. Justitsministeriet har trods rykkere endnu ikke besvaret henvendelsen.'

Redegørelsen for 2015 blev offentliggjort af tilsynet i maj 2016, og tilsynet ventede altså dengang mere end et år på svar.

Lars Findsen er indtil videre fritaget fra tjeneste. Foto: Jens Dresling 112 Chefen for Forsvarets Efterretningstjeneste fritaget fra tjeneste

Eksemplerne er 'påfaldende', mener Jonas Christoffersen, tidligere direktør ved Institut for Menneskerettigheder og nu praktiserende advokat.

- Det er påfaldende, at opfølgningen på tilsynets henvendelser er så fodslæbende. Navnlig, når man tager i betragtning, hvor få ressourcer tilsynet har, og hvor snævert dets mandat er.

- I mine øjne er det udtryk for, at man simpelthen ikke har en kultur i Danmark omkring at føre et uafhængigt og stærkt tilsyn med efterretningstjenesterne. Og det var et bevidst politisk valg, da man lavede loven i 2014, at det skulle man ikke have, og derfor lavede man et snævert og svagt tilsyn, siger han.

Chefen for Forsvarets Efterretningstjeneste, Lars Findsen, er blevet fritaget for tjeneste efter sønderlemmende kritik fra tilsyn. Foto: Kenneth Lysbjerg Koustrup Samfund Afdækkede ulovligheder i FE: Få måneder efter skulle tilsyn spare

Bommert
Hvorvidt forhalingerne af tilsynets forespørgsler er bevidste og skyldes et ønske blandt embedsværket eller politikerne, vil han dog ikke spekulere i.

Justitsministeriets nølen med tilsynets forespørgsler imponerer heller ikke Karina Lorentzen, retsordfører for SF.

- Man kunne have ladet implementeringen afvente, at man har haft det andet grundlag på plads. Nu er der en periode, hvor der formentlig ikke er ført kontrol. Det er ikke tilfredsstillende. Det er en bommert fra justitsministeriets side, siger hun.

Ved du noget om sagen?

Så kontakt Ekstra Bladets journalister på Ryrso@protonmail.com.

Din henvendelse vil blive behandlet fortroligt.

Historien om, hvordan Justitsministeriet trods advarsler fra tilsynet ikke sørgede for at få bragt klarhed i reglerne, kommer i kølvandet på den måske største efterretnings-skandale i nyere dansk historie.

Chefer sendt hjem
Ifølge tilsynet har tjenesten brudt loven i årevis, ligesom at den har givet urigtige oplysninger til tilsynet.

Den øverste chef Lars Findsen er sendt hjem, og to yderligere topledere i FE er fritaget fra tjeneste.

Ifølge DR, er der tale om chefen for ledelsesstaben samt sektorchefen for indhentning, der i kølvandet på tilsynets seneste redegørelse er blevet sendt hjem.

Ekstra Bladet har henvendt sig til Søren Pape Poulsens særlige rådgiver for at få en kommentar. Her lyder det:

- Søren bakker op om Justitsministeriets (Nick Hækkerup,red.) beklagelse, men har ikke yderligere om tilsynets arbejde, da det er forbundet med streng fortrolighed.

Chefen for Forsvarets Efterretningstjeneste, Lars Findsen, er blevet fritaget for tjeneste efter sønderlemmende kritik fra tilsyn. Foto: Kenneth Lysbjerg Koustrup Samfund Rød blok sparede på FE-vagthund: - Det er hykleri

Her kan du få et overblik over skandalesagen, der førte til flere hjemsendelser. Video/fotos: Maya Westander/Ritzau Scanpix

367 kommentarer
Vis kommentarer