Rane Willerslev om fund: - Revolutionerende

Arkæologer har gjort et fund, som kan ændre den måde, vi opfatter fortidens kongemagt på

Rane Willerslev mener, at fundet af vikingehallen kan omskrive historien. Foto: Linda Johansen/Ritzau Scanpix
Rane Willerslev mener, at fundet af vikingehallen kan omskrive historien. Foto: Linda Johansen/Ritzau Scanpix

I de sidste par år har en gruppe arkæologer arbejdet på at udgrave resterne af en stærkt befæstet stormandsgård med tilhørende omkringliggende bygninger i Erritsø nær Fredericia. Nu har arkæologer fundet resterne af en op til 50 meter lang vikingehal, oplyser VejleMuseerne.

Fundet er 'revolutionerende', siger Rane Willerslev, museumsdirektør på Nationalmuseet, til Ekstra Bladet.

Hvorfor er fundet noget særligt?

Vikingehallen ved stormandsgården nær Fredericia skønnes at have været op mod 50 meter lang og at have stået i flere faser. Det betyder, at stedet kan tænkes at have været et magtcentrum i mange generationer, og at stormandsgården derfor muligvis var vigtig allerede før 700-tallet og 800-tallet. Noget, man ellers hidtil har antaget.

På baggrund af videnskabelige dateringer har man tidligere troet, at befæstningen ved Erritsø stammer fra begyndelsen af 800-tallet, hvor de danske konger Godfred og Harald Klak regerede. Men det nye fund tyder på, at man skal endnu længere tilbage i tiden.

Og her bliver det endnu mere interessant. Stormandsgården i Erritsø ligner nemlig på mange punkter stormandsgårde i byerne Lejre og Tissø på Sjælland. Disse gårde har længe været kendt som opholdssteder for kongemagten i 600- til 800-tallet. Ind til nu har man antaget, at gårdene i Lejre og Tissø måtte høre til et muligt sjællandsk kongerige.

Med fundet af den næsten identiske hal i Jylland lader det nu til, at der langt tidligere end i Gorm den Gamles og Harald Blåtands tid var konger, som regerede begge sider af Storebælt.

Harald Blåtand skrev på Jellingstenen, at han 'samlede Danmark', og Gorm den Gamle kaldes for Danmarks første konge. Men fundet af vikingehallen beviser muligvis, at konger før deres tid regerede hele landet.

'Revolutionerende'
- Det, der er det vilde her, er, at det er før Gorm den Gamles tid. Så det kan være et udtryk for, at der var flere kongedømmer, som orienterede sig mod et fælles ideal, hvilket ville være et udtryk for en forenet kultur, vi ikke vidste eksisterede dengang, fortæller Rane Willerslev.

Men fundet af vikingehallen kan også betyde, at Harald Blåtands påstand om, at han 'samlede Danmark', er usand.

- En mere radikal mulighed er, at fundet er et udtryk for, at der var en samlende kongemagt langt tidligere, end vi troede, siger Willerslev.

Artiklen fortsætter efter billedet ...

I skolen lærer man ofte, at kongerækken begynder med Gorm den Gamle. Men der var konger før hans tid. Foto: Esben Klinker Hansen for VejleMuseerne
I skolen lærer man ofte, at kongerækken begynder med Gorm den Gamle. Men der var konger før hans tid. Foto: Esben Klinker Hansen for VejleMuseerne

Historiebøgerne skal måske omskrives
Det vilde fund kan komme til at ændre vores opfattelse af danmarkshistorien, mener Willerslev.

- Fundet betyder højst sandsynligt, at Danmark har rødder et godt stykke tid længere tilbage, end vi troede. Ikke som nation, men som land, siger han.

- Vores rødder som et folk går længere tilbage i tiden. Det har jo en vis betydning.

- Skal historiebøgerne omskrives?

- Ja, der er noget, der tyder på, at vi kommer til at omskrive historiebøgerne. Det er ret vildt. 

Gravearbejdet i Erritsø fortsætter i de kommende uger. Historien om den tidlige danske kongemagt er altså slet ikke skrevet færdig endnu. Foto: Esben Klinker Hansen for VejleMuseerne
Gravearbejdet i Erritsø fortsætter i de kommende uger. Historien om den tidlige danske kongemagt er altså slet ikke skrevet færdig endnu. Foto: Esben Klinker Hansen for VejleMuseerne
 

68 kommentarer
Vis kommentarer

Skærm

Seneste i Nyheder
Mest læste i Nyheder
Hent flere
Hent flere