Wonderful Copenhagen er kun lige kommet sig oven på skandalen omkring Eurovision 2014, før den igen står over for en potentiel krise. Skat har varslet fonden om, at et større skattesmæk er på trapperne.
Det sker samtidig med, at fonden efter to års spareøvelser har dækket et hul i kassen på over 19 millioner kroner, som Eurovision efterlod det med.
- Fonden har modtaget en skrivelse fra Skat, der meddeler, at man påtænker at forhøje fondens skattepligtige indkomst med et betydeligt beløb for indkomståret 2014, væsentligst relateret til Eurovision Song Contest.
- Ledelsen og revisor er helt uenige i Skats anbringender, og er pt. i dialog med Skat herom, skriver Wonderful Copenhagen i sit regnskab.
Wonderful Copenhagen er en erhvervsdrivende fond, der lever af tilskud fra selskaber og ikke mindst et tilskud fra Region Hovedstaden. I 2016 lød den offentlige finansiering på 36 millioner kroner.
Ud over et potentielt skattesmæk har Skat umiddelbart også stillet spørgsmålstegn ved, om Wonderful Copenhagen overhovedet kan anses som en almennyttig fond.
- Herudover har Skat efterspurgt yderligere oplysninger til brug for vurdering af fondens almennyttighed fra 1. januar 2017 og frem, skriver Wonderful Copenhagen i sit regnskab.
Hos Wonderful Copenhagen ønsker administrerende direktør Mikkel Aarø Hansen ikke at uddybe nærmere, hvor stor en regning, fonden er blevet tilsendt fra Skat.
Han ønsker heller ikke at komme nærmere ind på, hvad det vil betyde for fonden, hvis den mister sin status:
- Som det fremgår af årsrapporten, er vi i dialog med Skat om fondens status som almennyttig og indkomståret 2014.
- Vi udtaler os gerne, når der er fundet en afklaring, men mens dialogen kører, og sagen belyses, har vi ingen kommentarer ud over, hvad der står i årsrapporten. Fondens revisor vurderer, at der ikke er grundlag for, at fonden skulle blive belastet skattemæssigt for indkomståret 2014, skriver han.
Skat oplyser, at man hverken vil be- eller afkræfte, at man har en sag med Wonderful Copenhagen, da det er belagt med tavshedspligt.