Historie-professor: Løkke prøver at slette Finn Nørgaard fra historien

Statsministeren nævner i flere taler ikke det første offer for terrorangrebet i Danmark - Finn Nørgaard

Folk går fra kirken efter Finn Nørgaards begravelse den 24. februar sidste år.

'Dan havde mod. Modet til godhed. Han beskyttede gæsterne til en konfirmationsfest. Han passede på andre. Helt uden tanke for sig selv'.

’Dan en ægte dansk hverdagshelt. Et menneske, der stillede sig op for andre mennesker og påtog sig det ansvar – også når det indebar en risiko for ham selv’.

’Dan er en inspiration. Dans historie er blevet vores fælles historie. En fortælling om respekt for det enkelte menneske. Om frihed til forskellighed. Om ligeværd. Om at passe på hinanden, holde sammen og være der for andre uden tanke for sig selv’.

Statsminister Lars Løkke Rasmussen præsterer i flere taler fuldstændig at udelade det første offer for terrrorangrebet i Danmark i februar sidste år.

Finn Nørgaard - manden der ofrede sit liv i forsøget på at forhindre en massakre på Krudttønden omkring 10 timer før angrebet på synagogen i København, hvor Omar El-Hussein likviderede den jødiske vagt Dan Uzan.

– Det er besynderligt og stærkt påfaldende at nævne den ene og ikke den anden. Nu ved jeg ikke, hvem der har skrevet de taler. Men det er statsministeren, der står til ansvar, og det er mærkeligt, han ikke nævner Finn Nørgaard, siger professor emeritus, historikeren Claus Bryld, til Ekstra Bladet.

Ved du noget, så tip os. Sms/mms til 1224 (alm. takst), eller send mail til 1224@eb.dk.

Udslette mindet
- Og når Løkke siger, at Uzan er en ’ægte dansk hverdagshelt’ og ’blevet en del af vores fælles historie’ uden med et ord at nævne Finn Nørgaard, som direkte angreb og forsøgte at stoppe terroristen, så kan man absolut tale om damnatio memoriae.

Ifølge ham ligner fraværet af Finn Nørgaards navn og handlinger i Lars Løkkes taler de mange eksempler på damnatio memoriae i historien.

– Damnatio memoriae betyder, at man udsletter mindet om nogen. Det kan være en person, der ikke er salonfähig og ikke passer ind i det billede, man gerne vil have af sit samfund og fortiden. I Romerriget slettede man mindet om dem, der faldt i unåde - lige fra skriftlige kilder til billeder og statuer. Man gjorde det også i Tyskland under Hitler og i Sovjet under Stalin. Men det har man ikke gjort i Danmark før, forklarer Bryld.

Artiklen fortsætter under billedet...

- Han var en ridder og hædersmand med rank ryg og butterfly, sagde en af Finn Nørgaards venner til bisættelsen af den dræbte filmmand i Grundtvigs Kirke i Københavns nordvest-kvarter. Vennen refererede til Finn Nørgaards fatale forsøg på at standse terroristen. (Foto: Mogens Flindt)
- Han var en ridder og hædersmand med rank ryg og butterfly, sagde en af Finn Nørgaards venner til bisættelsen af den dræbte filmmand i Grundtvigs Kirke i Københavns nordvest-kvarter. Vennen refererede til Finn Nørgaards fatale forsøg på at standse terroristen. (Foto: Mogens Flindt)
 

To helte
Historikeren forstår ikke, hvorfor nogen tilsyneladende ønsker at udelukke Finn Nørgaard fra mindet og den kollektive erindring:

– Her har Danmark en helt ikke kun i Dan Uzan, men også i Finn Nørgaard, og en sag som denne er den slags historie, der bliver brugt – en af de ting, som vi snakker om og kan bruge til at danne heltebilleder.

- Og det handler jo ikke om, at man ikke skal ære Dan Uzan i højeste grad. Men man kan ikke bare trykke den anden ned eller udslette ham i erindringen.

Artiklen fortsætter under billedet...

Finn Nørgaard og Dan Uzan bør begge huskes for deres heltemod, understreger historikeren Claus Bryld.
Finn Nørgaard og Dan Uzan bør begge huskes for deres heltemod, understreger historikeren Claus Bryld.
 

Ekstra Bladet har uden held forsøgt at få politiet til at uddybe handlingsforløbet ved Krudttønden, hvor flere vidner så Finn Nørgaard angribe den skydegale terrorist.

– Politiet og PET fik kritik for håndteringen af terrorangrebet. Kan politiet have en interesse i, at Finn Nørgaards heltegerning bliver glemt?

– Politiet, som mange forledes til at tro er uvildigt, er jo en interesseorganisation i samfundet. Om politiet har en interesse i at nedtone Finn Nørgaards handling, ved jeg ikke. Men jeg har bemærket, at man ved den kommende retssag kun fokuserer på tiden efter Krudttønden. Det er endnu et indicium for at holde begivenhederne på Krudttønden udenfor.

Vigtigt for den kollektive erindring
Claus Bryld foreslår også, at politiet kan være mindre tilfredse med, at en civil borger med de bare næver tager kampen om med en svært bevæbnet mand:

– Men hvis jeg ser dig i gang med at blive voldtaget af tre mænd på gaden, så skal jeg jo også gribe ind. Hvorfor ikke hylde en mand, der satte sit eget liv ind for en sag og tilsyneladende levede efter en ægte moral – en god fyr, der ville gøre alt for at redde andre. I Frankrig bliver både Finn Nørgaard og Dan Uzan betragtet som helte, men ikke af det officielle Danmark.

– Du kan ikke lave historien om. Det, der er sket, er sket. Det vanskeliggør selvfølgelig historieskrivningen, hvis man fjerner monumenter, sletter arkivdokumenter og kilderne, for så kan man ikke rekonstruere, hvad der er foregået. Og når to mennesker bliver dræbt i Danmark  som følge af terrorisme, er det vigtigt, at det bliver gengivet korrekt, så det kommer med i historiebøgerne og den kollektive erindring.

Udgangspunkt i årets dansker
Ekstra Bladet har forgæves forsøgt at få et interview med Lars Løkke og har sendt ham en række spørgsmål. I et skriftligt svar skriver han, at han i sin tale ’tog udgangspunkt i ’årets dansker’, Dan Uzan, fordi inskriptionen på hans mindeplade minder os alle om, hvilket svar, vi sammen skal give terroristerne: Ondskab kan alene overvindes ved godhed mellem mennesker'.

Ved du noget, så tip os. Sms/mms til 1224 (alm. takst), eller send mail til 1224@eb.dk.

1 af 4 - Han var en ridder og hædersmand med rank ryg og butterfly, sagde en af Finn Nørgaards venner til bisættelsen af den dræbte filmmand i Grundtvigs Kirke i Københavns nordvest-kvarter. Vennen refererede til Finn Nørgaards fatale forsøg på at standse terroristen. (Foto: Mogens Flindt)
2 af 4 Finn Nørgaard og Dan Uzan bør begge huskes for deres heltemod, understreger historikeren Claus Bryld.
3 af 4 Historikeren Claus Bryld forstår ikke, hvorfor nogen tilsyneladende ønsker at udelukke Finn Nørgaard fra mindet og den kollektive erindring: – Her har Danmark en helt ikke kun i Dan Uzan, men også i Finn Nørgaard, og en sag som denne er den slags historie, der bliver brugt – en af de ting, som vi snakker om og kan bruge til at danne heltebilleder. (Foto: Jan Unger)
4 af 4 Finn Nørgaard blev 55 år. Han døde i forsøget på at standse en terrorist. (Pr-foto)

Skærm

Seneste i Nyheder
Mest læste i Nyheder
Hent flere
Forsiden lige nu
Plus anbefaler
Hent flere