Spektakulært fossil-fund er en forfalskning

Det var alligevel for godt til at være sandt, da forskere gjorde et ellers vildt fund

Det var dette fossil som, forskerne troede, var en edderkop, men som i virkeligheden er falsk. (Foto: Cheng et al, Acta Geologica Sinica, 2019)
Det var dette fossil som, forskerne troede, var en edderkop, men som i virkeligheden er falsk. (Foto: Cheng et al, Acta Geologica Sinica, 2019)

De kunne ikke tro deres egne øjne.

Forskerne fra Dalian Naturhistoriske Museum i Kina var i gang med at flække sten midt i formationen Yixian, som er berømt for sine fossiler fra den tidlige kridttid (dækker over tidsrummet 145,5 til 99,6 millioner år før nu).

De havde netop fundet en edderkop, som ikke lignede noget, nogen havde set før. Den var utroligt velbevaret.

Forskerne navngav edderkoppen Mogolarachne chaoyangensis og udgav deres analyse af edderkoppen i tidsskriftet Acta Geologica Sinica. De troede, at de havde fundet en helt ny art af edderkopper. Det var et stort fund.

Der var bare et problem: Det var en forfalskning.

Det skriver Science Alert ifølge Videnskab.dk.

Det var palæontolog Paul Selden fra University of Kansas, som indså miseren. Han var skeptisk, da han læste forskernes analyse.

Læs mere på Videnskab.dk: Få styr på myterne om julemanden

- Artiklen havde få detaljer, så mine kollegaer i Beijing lånte fossilet, og jeg fik set på det. Umiddelbart så jeg, at der var noget galt med det. Det var tydeligvis ikke en edderkop. Den manglede forskellige dele, men havde for mange dele i dens seks ben, og den havde store øjne, udtaler han til Science Alert.

Tiøren faldt, da en anden palæontolog fortalte, at der var fundet mange krebsdyr i samme område, som er dateret til mellem 120-130 millioner år, skriver Science Alert.

- Jeg opdagede, hvad der var sket. Edderkoppe-fossilet var i virkeligheden en krebs, hvor nogen havde malet ben på, udtaler Selden.

Benene er tilsyneladende malet på med oliemaling - formentlig af lokale bønder, der forsøgte at tjene penge på forfalskningen.

Det er en meget overbevisende forfalskning, og man vil ifølge Paul Selden ikke ane uråd ved bare at kigge på den. Medmindre man ved, hvad man skal kigge efter.

Derfor blev forskerne fra Dalian naturhistoriske museum snydt, forklarer Paul Selden.
 

Andre artikler på Videnskab.dk:

'Træd et kussehår tættere på': Dansk forsker har undersøgt brugen af humor i Forsvaret

Hvad må jeg ikke fodre min hund med i julen?

Studie: Større hunde er mere intelligente end mindre hunde
 

122 kommentarer
Vis kommentarer
Seneste i Nyheder
Mest læste i Nyheder
Hent flere
Forsiden lige nu
Plus anbefaler
Hent flere