Vågn op, Haagerup

Ulrik Haagerup erkender, at man ’ikke bare skal lukke øjnene for mulige interessekonflikter’. Foto: Magnus Møller
Ulrik Haagerup erkender, at man ’ikke bare skal lukke øjnene for mulige interessekonflikter’. Foto: Magnus Møller

Karen Bro. Chefredaktør på Ekstra Bladet, skriver om medier.

DR’s nyhedsdirektør, Ulrik Haagerup, var i godt humør 24. juni i år.

’Dreamteam: Trine Maria Ilsøe er DR Nyheders nye retskorrespondent. Mette Albæk bliver retsreporter og analytiker’, skrev han på Twitter.

Forleden blev hans drømmehold ramt af virkeligheden. 

Ilsøe blev indhentet af sin fortid. Hun forlod journalistikken i 2008 og har siden arbejdet med kommunikation, bl.a. hos PET og siden som tidligere justitsminister Morten Bødskovs spindoktor. Som følge heraf blev hun forleden taget af Tibet-sagen.

Ulrik Haagerup erkender ifølge Jyllands-Posten (JP), at man ’ikke bare skal lukke øjnene for mulige interessekonflikter’.

’Som spindoktor har Trine Maria Ilsøe ikke haft direkte tilknytning til sagen, men for at undgå nogen som helst former for mistænkeligheder så var både hun og vi enige om, at det var bedst at tage hende af sagen’, siger han til avisen.

Haagerup er med andre ord ved at vågne op, selv om han stadig lyder lettere morgen-mumlende.

Langt mere kontant er journalist og medieanalytiker Lasse Jensen i sin vurdering. Han siger til JP:

’Du kan ikke have været spindoktor for en justitsminister og derefter blive retskorrespondent. Det har ikke noget at gøre med, om hun er en god journalist eller ej. Det er et princip’, siger Lasse Jensen.

Jensen har ret.

Den store, licensbetalte public service-kanals nyhedsredaktion står nu i en situation, hvor den højtprofilerede retskorrespondent ikke kan dække en af de vigtigste sager inden for sit stofområde i nyere tid. En sag, der potentielt kan udvikle sig til en virkelig stor skandale.

De færreste tror nemlig på, at det var en hel almindelig betjent på gaden, der fandt på at fratage demonstranter deres grundlovssikrede rettigheder, da den kinesiske præsident var på besøg. Ordren kom efter al sandsynlighed oppefra. Der, hvor man har spindoktorer og kommunikationsrådgivere til at råde sig.

Hvor svært kan egentlig det være at regne ud, at ansættelsen af Trine Marie Ilsøe i den stilling ville give problemer?

Lever Haagerup og co. i en helt anden verden og taler et helt andet sprog derude i DR Nyheder?

Måske. Læs blot kommentarerne under Haagerup-tweetet, som jeg indledte med:

Én spørger: ’Hvad er forskellen på en retsreporter og en retskorrespondent?’

Ulrik Haagerup svarer: ’Korrespondenten laver de store live-gennemstillinger og bliver DR’s ansigt på stofområdet’.

Indtil ansigtet tabes, kan vi forstå.

Vi byder dig velkommen til at deltage i debatten på Ekstra Bladets Opinionen. Få enkle regler skal overholdes.

  • Du skal anføre dit fulde navn dvs. fornavn ogefternavn
  • Racistiske eller injurierende kommentarer er forbudt
  • Indlæg med personlige/private oplysninger slettes
  • Grove angreb på personer frabedes
  • Irrelevante indlæg risikerer at ryge ud af debatten
0 kommentarer
Vis kommentarer

Seneste Opinionen

Mest læste Opinionen