Når kendte går i (nabo)krig

Det er en kendt sag, at det er fantastisk at have gode naboer, men det er tilsyneladende ikke altid fantastisk at have en kendt som nabo - i hvert fald kan man konstatere, at de kendte har præcis samme udfordringer med deres naboer som resten af Danmark. Seneste eksempel er den 72-årige modemand Erik Brandt, der måtte en tur i Københavns Byret for at blive frifundet i en sag, hvor han stod tiltalt for gadevold på Esplanaden i København. Sagen er opsigtsvækkende af flere årsager – blandt andet fordi den udløsende faktor skulle være, at Erik Brandts elskede hund blev sparket, men ikke mindst fordi den påståede hundesparker er Brandts nabo. Derved skriver episoden sig ind i en række konflikter, hvor kendte danskere er raget uklar med deres naboer. EKSTRA har kigget på nogle af de mest mindeværdige kendis-nabokrige... * * * Strid om Laudrups 'byggelegeplads' Michael Laudrup om specielle naboer: Indimellem må man reagere Den danske fodboldlegende Michael Laudrup har været indblandet i hele to opsigtsvækkende ’nabokrige’. Den første var en sag om noget så tilsyneladende uskyldigt som opførelsen af et legehus i år 2000. Her trak naboerne øjeblikkeligt det røde kort op ad lommen, da Michael og konen Siw ansøgte om tilladelse til at bygge et stort trælegehus til deres tre børn Andreas, Rebecca og Mads på den 9.000 kvadratmeter store grund i Vedbæk nord for København. Naboerne på den mondæne Vedbæk Strandvej mente, at træhuset forstyrrede deres smukke udsigt og protesterede over, at deres kvarter skulle ’skæmmes’ af et legehus i træ. En af naboerne kaldte det sågar ’en mærkelig konstruktion’, der ikke hører hjemme i et ’fint kvarter’. – På en byggelegeplads lad gå, men på Strandvejen har det ingen steder hjemme, argumenterede naboen. Ubeskrivelig skuffelse Hr og Fru Laudrup svarede prompte igen med besked om, at de ikke har fået børn for at gemme dem væk i et hjørne af haven og i et brev til kommunen beskrev de deres efterhånden lunkne følelser for deres naboer: – Vi føler simpelthen en ubeskrivelig skuffelse over nogle af de mennesker, der siden det første spadestik i juni 1998 blev taget, har fulgt dette byggeri nøjere, end hvis det havde været deres eget. Med tiden er denne skuffelse dog aftaget en del, og i et svar til Ekstra Bladet fortæller Michael Laudrup, at han i dag ikke betragter tovtrækkeriet om legehuset som ’en sag’. – Naboen på den modsatte side af vejen (landsiden) var irriteret over, at han ikke kunne se vandet så godt for vores legehus og skrev derfor et brev til Søllerød Kommune som den dengang hed. Der kom en person fra kommunen for at inspicere, men da hun så og hørte hvad det drejede sig om, gik hun igen med en let rysten på hovedet. Så var det slut, oplyser Michael Laudrup. Specielle episoder Han fortæller dog, at han ikke er bleg for at reagere, hvis han føler, at naboerne kommer for tæt på. – Jeg har boet rigtigt mange steder i mit liv og har i 95 procent af tilfældene haft et fint forhold til mine naboer. Men indimellem kommer man ud for episoder som er så specielle, at man må reagere. En anden nabostridighed, som Michael Laudrup har været ufrivilligt midtpunkt i, drejede sig om tre gamle lindetræer, der stod op ad naboens grund, men blev fældet som led i et større byggeprojekt. Sagen blev blandt andet afprøvet ved byretten i Lyngby, hvor retsformanden udtalte, at sagen var så bizar, at ’den overgår fantasien’. – Vi har haft en anden sag med naboen i Vedbæk der klagede over, at vi fældede tre træer da vi byggede det andet hus på 462. Det var en kompliceret sag, men når alt kom til alt, så var det tre træer på vores grund. Men naboen blev ved, og den endte først i Byretten og derefter i Landsretten, hvor vi så fik medhold. Vores nabo prøvede sågar at få den til Højesteret (!) men blev pure afvist. Vi flyttede fra Vedbæk i 2007 da vi flyttede til udlandet, og vi har ikke boet i Danmark siden da. * * * Nabokrig endte med smadret forrude Nikolaj Sommer om krig i andelsforening: Det var en rædsom oplevelse En af nyere tids mest omtalte nabostridigheder involverer ikke blot én, men hele to kendte tv-værter i form af TV Avisens Line Gertsen og den tidligere Deadline-vært Nikolaj Sommer. Nabokrigen blev udkæmpet en andelsforening i Københavns Sydhavn. Som i de fleste nabostridigheder er der forskellige versioner af forløbet, men sikkert er det, at krigen ved flere lejligheder løb helt af sporet. Det mest opsigtsvækkende slag fandt sted i sommeren 2011, hvor Nikolaj Sommer, ifølge sin egen forklaring, blev forsøgt kørt ned af sin nabo. – Det, der sker, er, at jeg skal til at køre og lige har sat min datter ind i bilen. Jeg går om på den anden side af bilen og skal til at give min kæreste et kys, da han kommer kørende hen imod mig. Jeg når til allersidst at springe til side, sagde Nikolaj Sommer dengang. Episoden blev dog opfattet meget anderledes af modparten: – Bilisten, der er fotograf, kører ud af gården, der er ret bred. Jeg ved ikke hvorfor, men Nikolaj stiller sig i vejen for bilen, og Per, som bilisten hedder, kører ind til siden, så han ikke rammer Nikolaj, forklarede en anonym nabo. Smadrer forrude Som led i konfrontationen får Nikolaj smadret forruden på bilen. Inden han og Line Gertsen vælger at flytte fra foreningen bliver han desuden beskyldt for at have slået ud efter en enlig mor og have hånet en nabo ved at sige, at han havde en lille pik. Den ophedede konflikt mellem DR-parret og de øvrige andelshavere omhandlede meget kort fortalt 200 kvadratmeter jord, som andelsforeningen opkøbte. Sommer og Gertsen var blandt initiativtagerne til opkøbet, og da det efterfølgende blev besluttet, at syv ud af de 17 andelshavere – heriblandt Gertsen og Sommer – fik særlig fordel af købet, brød konflikten ud. – Det var en rædsom oplevelse, at være en del af den konflikt, som vores tidligere andelsforening desværre havnede i. Allermest fordi den konstant var så tæt på os, lige uden for vores hoveddør, hvor vi hele tiden blev konfronteret med den, siger Nikolaj Sommer til Ekstra Bladet og fortsætter: – Samtidig var der det et ekstra element for min kæreste og jeg som offentlige personer, at flere medier, som interesserede sig for konflikten, gjorde os til centrum for balladen. Konfliktens natur Nikolaj Sommer, der i dag er ansat som chef for regeringens kommunikationsenhed, siger, at han har lagt det dramatiske forløb helt bag sig. – Hvis vi skulle pege på, at vi har fået noget positivt med, er det en langt bedre forståelse for det, man vel kan kalde ’konfliktens natur’ – en viden om hvor altafgørende vigtigt det er, at få sat ind med dialog tidligt. Når der først kommer advokater indover og den slags er det meget svært at vende konfliktoptrapning til nedtrapning, siger Nikolaj Sommer og slutter af med et gratis råd til alle – kendte som ukendte – der måtte være indblandet i en nabokrig: – Skal jeg give ét godt råd til andre som står i en nabokonflikt er det, at lægge sig i selen for at finde løsninger i måske op til et år. Men hvis det ikke lykkes så skynd jer at flytte – hvis altså det overhovedet er muligt. Livskvaliteten bliver bare så meget højere. * * * Engelbrechts friluftsscene ødelagde naboskab I 2008 blev en friluftscene med tilhørende toiletbygninger omdrejningspunktet i en ophedet strid mellem den kendte Grand Prix-musiker Helge Engelbrecht og hans nabo. Engelbrecht ønskede at bygge en friluftsscene på 250 kvadratmeter, der skulle grænse op til sin egen og naboens baghaver. Naboen Eva Diemer var dog ikke synderligt interesseret i at blive nabo til en travl koncertplads. Og selv om Engelbrecht oplyste, at det ville blive 'en smuk oplevelseshave' og ikke et nyt BonBon-land, var det gode naboskab definitivt ødelagt. Naboen beskyldte Engelbrecht for urent trav, da hun mente, at han bevidst havde undervurderet antallet af potentielle gæster, og enhver form for konstruktiv dialog blev afbrudt. – Jeg har forsøgt at redde trådene ud og gå i dialog med hende. Men hun virker ikke interesseret, sagde den frustrerede sanger dengang til JydskeVestkysten. * * * Monrads sure nabo brugt i oneman-show Den folkekære komiker Jan Monrad, der døde sidste år 64 år gammel, var i 1998 indblandet i en vaskeægte nabostrid, som han ikke var sen til at udnytte i sit oneman-show ’Må jeg være fri’. – For 12 år siden havde jeg en nabo i Vanløse. En 83-årig gnaven, vrissen mand, som jeg var i en alvorlig verbal nabokrig med. Jeg syntes, det var sjovt, men for ham var det ramme alvor, når vi skændtes over hækken, og på et tidspunkt truede han mig med advokater, fortalte Jan Monrad til BT. Da Jan Monrad skrev et brev til naboen og oplyste ham om, at han ville blive brugt som en figur i et show, blev han så rasende, at han truede med at slæbe komikeren i retten. Efter naboens død, blev han ’genoplivet’ i Monrads show under dæknavnet 'Verner Vaffelgren'.

Når kendte går i (nabo)krig

Modemanden og amatørdanseren Erik Brandt er langt fra den eneste kendte dansker, der er havnet i en nabokrig

Læs videre med Ekstra Bladet+

For kun 79 kr./md.

Seneste kendte

Danske Karens kæmpesucces: Tjener kassen på wienerbrød i USA

Her er sandheden om Mie Skovs exit

Så rige er 'X Factor'-dommerne