Et ofte gentaget kritikpunkt mod porno fra feminister m/k er, at pornoen er kvindefjendsk, kvindenedværdigende, sexistisk.

Den antagelse bliver der i ny undersøgelse sat spørgsmålstegn ved.

I 'Journal of Social, Evolutionary, and Cultural Psychology' indholdsnanalyserer to amerikanske universitetspsykologer 60 topsælgende pornofilm af hetero- og homoseksuel karakter.

Læs:

Men hvorfor sled de kvindelige forskere sig også gennem bøssefilm og optalte diverse sexakter og måden, de vises?

Jo, tanken er, at hvis der gemte sig et had til kvinder i heterofilm, burde homofilm adskille sig i både indhold og karakter.

Men det gør de ikke.

Læs:

Der eneste signifikante forskelle, psykologerne fandt på heterofilm og bøssefilm, var ting, som reflekterede visse anatomiske forskelle... Intet i analyserne fandt tegn på en antikvindelig dagsorden.

Bevares - der var visse små forskelle: Flere ansigt til ansigt-samlejer i heteroporno og flere anale i homo, ligesom der var en overvægt af scener med ejakulation i ansigtet i heteroporno, mens de fleste ladninger i bøsseporno åbenbart ender på kroppen.

Snarere viser det sig, at den mandlige seksualitet bare er anderledes end den kvindelige, som også computer- og neuroforsker Ogi Ogas er inde på i

Mænds hjerner er simpelthen hårdkodet til at reagere hårdt på hård porno. Den eneste forskel på bøsseporno og straight ditto er, at homoporno fokuserer på mandekroppen, mens heteroporno er indstillet på kvindekroppe.

Læs: