Pornomisbrug er ikk’ vores skyld

Det er ikke pornoen, der er problemet, når folk er sexafhængige, mener flere i branchen

Manden bag mange danske sexproduktioner - som denne med Don LP og Natasha  - Jørn Nielsen, mener ikke, at branchen kan klandres for noget som helst.
Manden bag mange danske sexproduktioner - som denne med Don LP og Natasha - Jørn Nielsen, mener ikke, at branchen kan klandres for noget som helst.
Følg Sex & Samliv

Det er ikke pornopushernes skyld, hvis folk ikke kan undvære deres daglige pornofix. Branchen melder hus forbi. De mener, at hele ideen om sexafhængighed er fjollet.

I sidste uge bragte vi to artikler om netsex, hvor det fremgik, at mange mænd kan blive afhængige af deres porno(mis)brug.

Læs: Porno er et farligt fix
Læs: Fanget i onaniens grå helvede

Men ifølge amerikansk læge, sex- og parterapeut og debattør Marty Klein er billedet mere nuanceret end som så. Det er ikke pornoen som sådan, der er et problemet - det er monogamien, forklarer han i branchebladet for sexindustrien AVN (Adult Video News).

Marty Klein har blandt andet skrevet den kritikerroste bog ' Americas War on Sex', hvor han gennemgår regeringens og højrefløjens kamp mod sex i USA.

Ikke moralsk problem
I AVN hævder Klein, at pornobranchen står ved et historisk vadested lige nu. Hvor pornoens modstandere før har slået på, at porno var et moralsk problem, har de nu skiftet fokus til en meget mere brugbar vinkel, som har langt bredere appel, også for venstrefløjen.

- Pornoen bliver nu set som en vare med skadelige bivirkninger, ligesom cigaretter og alkohol. Folk kan nu sige: ’Jeg er normalt imod censur, men her er et produkt, der gør skade. Det må begrænses.’

Og lige det angreb har sexbranchen svært ved at finde et svar på, mener Klein.

Monogami
- Problemet her i landet (USA) er slet ikke pornografi, men monogami. Terapeuter af alle slags tjener penge på at rådgive par, hvor pornoen får skylden for det knirkende forhold i stedet for at se på andre seriøse problemer i forholdet.

Alle vinder på den model. Kvinden vinder, fordi hun ikke bliver kritiseret og forladt, manden vinder, fordi han ikke er et egoistisk røvhul, når han har en ’sygdom’, og terapeuten vinder, fordi han/hun kan behandle en ’lidelse’ og ikke behøver at deale med seksualiteten som en betydningsfuld kraft og problemer med faldende lyst i et langt forhold, forklarer Klein.

I gamle dage måtte mænd i monogame forhold ty til affærer eller gå på bordel for at for afløb for deres seksuelle lyster, men med store risici til følge, forklarer Klein.

- Pornografi giver mænd en let og billig måde udtrykke seksuelle lyster, men kvinder har ikke et tilsvarende ventil og metode til at bearbejde seksuelle problemer.

Dæmonisering
Klein mener, det er et problem, den amerikanske kultur dæmoniserer noget, som fylder en stor del af så mange menneskers liv, og som for mange er det primære seksuelle udtryk.

- Da jeg var ung, ville jeg aller helst i seng med en filmstjerne - en unge mand i dag ville svare en pornostjerne.

Pornobranchen må på sin side være sin rolle bevidst, mener Klein. Først og fremmest ved at være offensiv og involvere sig i forskning på området og ved at forstå produktets økologi.

- Problemet er, at vi med internettet har skabt et produkt, som menneskets hjerne endnu ikke kan kapere. Det giver mennesket fornemmelsen af uanede mulighederm en verden uden grænser. Og det amerikanske samfund siger, at folk kan ikke overskue pornografi på nettet - nej, siger jeg, de kan ikke overskue internettet.

Ikke mit ansvar
Sexstjernen Joanna Angel er slet ikke klar til at tage ansvaret andres eventuelle misbrug, af porno eller nettet.

- Jeg tror slet ikke, porno kan gøre folk afhængige. Porno er ikke heroin, det er jo bare film. Hvis porno bliver et problem i dit privatliv, så er der sikkert noget galt med dit privatliv, der skal fikses. Men hvis nogen siger, at de ser for meget gratis porno, og det ødelægger deres liv, så fortjener de al den lidelse, der kommer over dem...

Sludder
Også Jan Nielsen, der som chefredaktør på rapport har leveret nodehæfter til mangen en autoerotisk hyrdestund, ser på problemstillingen med en vis humoristisk distance.

- Jeg tvivler på, at det er muligt at tilsætte kemikalier til porno, sådan at brugerne bliver fysisk afhængige. Afhængigheden er naturligvis mental. Og den kan vel kun opstå, når folk mangler ægte følelser i livet.

Folk har drifter - og mange gange kan de drifter ikke bare udleves på virkelighedens plan, og så kan man distrahere sig selv med porno, mener Nielsen.

- At blande porno og narko sammen er det rene vrøvl. Jeg mener i hvert fald, vi stadig har til gode at se det første eksempel på, at porno bruges intravenøst. Man kan måske sammenligne med spil-afhængighed. Som jeg heldigvis ikke ved noget om. Og det er jeg parat til at vædde om!

Spreder glæder
Jørn Nielsen fra eromax.dk, der som en af de største danske spillere på markedet må formodes at have en hel del vaneonanister på samvittigheden, melder hus også forbi.

- Jeg er afhængig af så mange ting. Jeg skal sove, spise, drikke, dyrke sex og masser af andre ting for overhovedet at fungere.

- Alt det er jeg afhængig af, men efter 25 år i pornobranchen er jeg ikke, og jeg kender heller ingen, der er afhængige af porno. Alle mennesker, der ser porno, gør det, fordi de har lyst til det. Ikke fordi de er afhængige af det. Så jeg ser pornoproducenter og distributører som folk, der spreder glæde.

Mere fra Ekstra Bladet+

Er Danmark for lille til store hemmeligheder?

Udforsk Ekstra Bladet+

Hvilke nyheder skal vi vise her?

Med en gratis bruger kan du selv vælge!
Så er du altid opdateret på lige præcis det, der interesserer dig. Læs mere

Brugervilkår - Har du en bruger? Log ind

Udforsk Ekstra Bladet+