I november 2012 bestemte befolkningen i Los Angeles, at det skulle være obligatorisk at bruge sikkerhedsudstyr, dvs kondom, ved pornoindspilninger i amtet.

Det meste af sexindustrien i pornoes hovedstad var imod forslaget, da det kom til folkeafstemning. De mente, at det ville koste arbejdspladser i byen, fordi ingen ville søge om den obligatoriske filmtilladelse og istedet flytte produktionen ud af byen.

Ifølge brancheorganisationen Free Speech Coalition (FSC) ser det ud at at være tilfældet her lille et år efter kondomreglementet trådte i kraft.

Kun 28 har indtil nu søgt FilmLA om tilladelse om at filme i amtet. Det er markant fald i forhold til 2012, hvor der cirka blev udstedt 480 tilladelser.

Det skriver avn.com.

FSC mener, at amtet er gået glip af store indtægter, 456.000 dollars alene fra manglende filmtilladelser.

Herudover bruger amtet penge på en retssag om, hvorvidt hele kondomforbudet overhovedet i overensstemmelse med forfatningen, ligesom det er meningen, at (skatteyderbetalte) kondomkontrollanter skal holde øje, om modellerne nu også bruger præservativer på settene.

Men hvor er produktionen af film så blevet af? Det er der tre mulige forklaringer på.

En del producenter søger bare ikke længere og filmer således uden tilladelse. Så sparer de cirka 1000 dollars OG slipper for mulige uanmeldte kontrolbesøg.

Andre filmer uden for byen - der har været en del tale om at det meste af branchen ville flytte til Las Vegas, der ligger cirka seks timers kørsel fra LA. Men det ser endnu ikke ud til at være tilfældet.

Og så er der nogle producenter, som har lukket og slukket.

For t iden abejder arbejdstilsynet i Californien - California Division of Occupational Safety and Health (Cal/OSHA) - mef et endnu mere vidtgående indbreb, der blandt andet skal forbyde, at der sprøjtes sæd på kønsdele, øjne og mund OG påbyde producenterne at sørge for, at modellerne har beskyttelsesbriller på...

(Foto: shutterstock.com)