-- Over artiklen her fortæller sexolog Signe V. Bentzen om sit syn på pornoens mulige skadevirkninger --
På den ene side boltrer vi os i de lystfulde konsekvenser af 60'ernes og 70'ernes seksuelle frigørelse, som parret med den tilsyneladende frie adgang til netporno i uendelige mængder giver en fornemmelse af, at vi frit kan udfolde vores fulde erotiske potentiale. Hele tiden.
På den anden side giver samme sexbølge anledning til bekymrede miner. For det må da være skadeligt med al den sex og især porno...
Senest er der publiceret et metastudie af forskerne fra den amerikanske flåde. Her ser forfatterne på udvalgte undersøgelser for at forklare den fremførte påstand, at sexproblemer (erektionsbesvær, manglende sexlyst, orgasmebesvær, seksuel utilfredshed) blandt mænd under 40 er steget voldsomt det senest ti-år. Fra cirka fem procent til op imod 30 procent. En påstand, der i øvrigt er en del uenighed om.
Hver tiende unge brite har sexproblemer i bekymrende omfang
Og forskernes forklaring på den stigning? Fremkomsten af pornostreaming på nettet.
Hvilket leder dem til følgende konklusioner, som de finder belæg for i udvalgte studier:
Stort forbrug af porno og tidlig pornodebut fører til, at man i mindre grad nyder sex med en partner. Stort forbrug leder til hårdere og mere ekstrem porno i en såkaldt glidebaneeffekt, hvilket kan føre til, at almindelig sex virker uinteressant.
Det skulle så blandt andet skyldes, at porno påvirker hjernens belønningssystem i så voldsom grad med det konstante flow af spændende nye og kinky ting, at partnersex virker skuffende, fordi det ikke udløser den neurokemiske respons, som ekstremporno gør.
Derudover anføres også, at porno giver brugeren præstationsangst, idet han ikke føler, at han kan leve op til pornoens krav om kæmpepenis og voldsomme orgasmer.
Modstand
Alt sammen påstande, som i nogen grad er tilbagevist af forskere med mere nuanceret tilgang. Blandt andet har danske psykolog Gert Martin Hald, der har lavet adskillige pornostudier vi har omtalt på disse sider, til Radio 24Syv fortalt, at hele tankegangen om glidebaneffekten, som ligger bag den nye metaundersøgelse, slet ikke kan dokumenteres.
I forbindelse med samtalen om unge og pornografi med videnskabsjournalist Lone Frank lyder det:
- Det er klart, vi ved ligeså godt os som voksne, at hvis det er sådan, at du onanerer mange gange eller har samleje mange gange i løbet af en dag, så skal der lidt mere til, for du kan opnå orgasme. Det kan være, at fantasierne skal være lidt mere intensive eller den seksuelle adfærd en anden, eller måden du bliver stimuleret på - det er helt normalt. Men så vender man tilbage til baseline, til start, når du har holdt pause et par dage.
- Det, du starter med, er ikke nødvendigvis det, du slutter med. Det afspejler ikke noget med, at nu det ved at gå helt galt. Det afspejler bare, hvordan vi fungerer seksuelt som mennesker, siger Gert Martin Hald.
Efterhånden er der altså også kommet forskere, som går til porno med åbent sind. Et nyt eksempel på dette er et britisk, som bygger på dybdeinterviews med unge amerikanske mænd om deres pornovaner.
Her viser det sig, at pornografien har en positiv effekt på de unge mænd: De lærer noget om, hvad de tænder på, hvilken seksuel identitet de har og noget om diverse seksuelle teknikker.
Hver anden teenager tror, porno er realistisk
