Der er skrevet og vist meget tv om episoden i monteløbet i forrige fredag i Aarhus, hvor min kæreste Karina Madsen blev diskvalificeret for at ride sin hest udenfor banen.

Jeg er selv stadig harm efter den episode – ikke fordi Karina blev diskvalificeret. Hun var uden for banen – men jeg fatter slet ikke, at den episode skal have så store konsekvenser for hende.

Hun ender med en udelukkelse fra løb i 21 dage. Det har stået klart for stort set alle – på nær, fristet jeg til at sige, dommeren Bent Koch – at Karina blev presset ned i banen efter en kædereaktion, da en hest galopperede.

Thomas Fischer forklarer det glimrende i tv-klippet herunder:

Rytteren udvendigt for Karina råber, og Karina glider uden for banen for at afværge en farlig situation. Der er rigtig mange, også folk der normalt aldrig ringer til mig, der har tilkendegivet, at de har samme opfattelse af situationen.

DOMMEREN FASTHOLDER, at der ikke er kontakt – og selvfølgelig er der ikke det, for Karina flytter sig jo i stedet for at risikere et styrt.

Hun vinder senere løbet – men blev frataget sejren. Det er der jo ikke noget at gøre ved, for sådan er reglerne. Vi ærgrer os selvfølgelig.

Men jeg splintrende rasende over, at Karina bliver udelukket – og at DTC’s direktør Klaus Storm har ringet og fortalt, at dommen står ved magt.

Jeg har virkelig svært ved at se, hvorfor hun skal udelukkes.

JEG HAR FUNDET to lignende sager.

21. oktober 8. løb i Aarhus. Her bliver Michelle Mønster dømt for samme forseelse som Karina er dømt efter: Udenfor banen uden grund og med fordel. Her var bøden 200 kroner – og ingen udelukkelse.

30. juli 3. løb også i Aarhus. Henrik Lønborg bliver i et sulkyløb diskvalificeret med samme begrundelse. 400 kroner i bøde – heller ingen udelukkelse.

Som jeg husker de to episoder, så skete de altså i hede opløbskampe.

Ydermere står der i reglerne, at en strafudmåling kan gå op og ned, hvis der er formildende eller skærpede omstændigheder.

For mig at se, der kan det at undgå en ulykke kun være formildende. Det var jo ikke sådan, at de to-tre måske fem meter, som hesten sparede var udslagsgivende for, at den var først i mål.

Det skriger til himlen, at Karina Madsen er blevet uretfærdigt behandlet.

Helt ærlig så forstår jeg ikke forskelsbehandlingen. Er der nogen, jeg kan købe en vokal hos?

***

I øvrigt mener jeg ...

… at jeg har svært ved at genkende den forklaring, som Bent Koch har givet om mit og Karinas besøg i dommertårnet efter løbet.

***

Holdningerne i Ugens Vrinsk er skribenternes egne og ikke udtryk for Ekstra Bladets meninger.

Næste lørdag er det Bent Svendsen, der vrinsker på ekstrabladet.dk/trav.