Ny ballade omkring Parken

Storaktionær Erik Skjærbæk forsøger at få erstatning for de millioner han har mistet på investeringen Parken og FCK. Advokatundersøgelse fra 2005, der taler om 'ulovlig ledelsesform' gavner hans sag

Ifølge en kilde i Berlingske Tidende overvejer Erik Skjærbæk at søge erstatning hos enten Parken eller hos Flemming Østergaard for sin investering i FCK's moderselskab (Foto: Carsten Andreasen)
Ifølge en kilde i Berlingske Tidende overvejer Erik Skjærbæk at søge erstatning hos enten Parken eller hos Flemming Østergaard for sin investering i FCK's moderselskab (Foto: Carsten Andreasen)

Advokat John Korsø Jensen afleverede i 2005 en rapport til Parkens daværende bestyrelse, hvor han betegnede ledelsesformen og formandens - Flemming Østergaards - honorarer som ulovlig.

Derfor øjner storaktionær Erik Skjærbæk chancen for at komme ud af sin investering i Parken Sport og Entertaiment samt få de tabte millioner tilbage.

- Erik Skjærbæk har brug meget af sin tid de seneste måneder på at undersøge, om der er noget at komme efter i forhold til en eventuel erstatning, og hans fokus er især på advokatundersøgelsen, og om hvorvidt han med baggrund i den kan kræve erstatning fra Parken eller Flemming Østergaard, siger en kilde til dagens udgave af Berlingske Tidende.

Den tidligere ejer af Svendborg Brakes købte sine aktier i FCK's moderselskab i foråret 2009 og siden er investeringen faldet betydelig i værdi.

Til Berlingske siger ekspert i erhvervsjura Erik Werlauff fra Aalborg Universitet, at advokatundersøgelsen er såkaldt 'kursrelevant information' og han mener 'Bestyrelsen af Parken løver en kæmpe risiko ved ikke at offentliggøre hovedpunkterne i sådan en sag.... Netop derfor kan Erik Skjærbæk sagtens hævde, at han ville have set anderledes på et aktiekøb, såfremt han havde kendt til konklusionerne i undersøgelsen'.

0 kommentarer
Vis kommentarer