Annonce:
Annonce:

Skal Vidic have rødt kort her?

Manchester Uniteds Nemanja Vidic fik direkte rødt kort for en tackling mod Chelseas Eden Hazard. Er du enig?

Nemanja Vidic kunne ikke tro sine egne øjne, da Phil Dowd præsenterede ham for det røde kort. (Foto: AP)
Nemanja Vidic kunne ikke tro sine egne øjne, da Phil Dowd præsenterede ham for det røde kort. (Foto: AP)
Annonce:
Følg Fodbold
Følg Premier League

Der er ingen tvivl - Manchester United-kaptajnen Nemanja Vidic kommer alt, alt for sent i sin tackling af Chelseas Eden Hazard.

Men er tacklingen til direkte rødt, som dommer Phil Dowd vurderer?

Diskussionen på redaktionen har afsløret holdninger på både ja- og nej-holdet. For på den ene side kan man med fodboldloven i hånden ikke blankt afvise udvisningen. Men på den anden side er der set værre tacklinger, der kun har ført et gult kort med sig.

TV: Eto'o skilte United ad

Som den, Vidic' holdkammerat Rafael satte ind kort efter på Tim Cahill.

Også diverse eksperter er uenige. Eksempelvis er den tidligere hårde hund Robbie Savage ikke i tvivl om, at udvisningen er for hård:



<br /><br /><br /><br /><blockquote class="twitter-tweet" lang="en"><p>Never ever a red card</p>— Robbie Savage (@RobbieSavage8) <a href="https://twitter.com/RobbieSavage8/statuses/424962139884109824">January 19, 2014</a></blockquote><script type="text/javascript" async="" src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8" /><br /><br /><p>Han bliver bakket op af Dietmer Hamann:</p><br /><br /><blockquote class="twitter-tweet" lang="en"><p>That was never a red card for Vidic</p>— Didi Hamann (@DietmarHamann) <a href="https://twitter.com/DietmarHamann/statuses/424962145399611392">January 19, 2014</a></blockquote><script type="text/javascript" async="" src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8" /><br /><br /><p>Danske fodbolddommere, der på Twitter havde udvalgt kampen som deres live-kamp, de løbende modtog spørgsmål omkring. Og de fik travlt. Flere skrev ind, som her TV3-kommentator Niels Harild, der som alle andre fik et svar om, at udvisningen kan forsvares, da Vidic overhovedet ikke går efter bolden og tilsidesætter hensynet til modstanderen:</p><br /><br /><blockquote class="twitter-tweet" lang="en"><p><a href="https://twitter.com/Nielsharild">@Nielsharild</a> den kan godt forsvares. Han har ingen chance for at spille bolden. Men den var hård ...</p>— DanskeFodbolddommere (@FodbolddommerDK) <a href="https://twitter.com/FodbolddommerDK/statuses/424962683016716288">January 19, 2014</a></blockquote><script type="text/javascript" async="" src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8" /><br /><br /><p><i><b>Hvad synes du? Giv din mening til kende herunder.</b></i></p>
Annonce:
Annonce:
Annonce:
Spar med
Det kan du spare
Elpris lige nu
Vestdanmark
-
kr. pr. kWh*
Østdanmark
-
kr. pr. kWh*

Det bedste fra Ekstra Bladet+

Annonce:

Mest læste lige nu

Søren Pind er gået fra snøvsen
Annonce:

Hvilke nyheder skal vi vise her?

Med en gratis bruger kan du selv vælge!
Så er du altid opdateret på lige præcis det, der interesserer dig. Læs mere

Brugervilkår - Har du en bruger? Log ind

Annonce:

Populært i Ekstra Bladet+

Mere om krop og velvære med Ekstra Bladet+

Mere om krim med Ekstra Bladet+

Mest læste fra den seneste uge

Bagholdet

Annonce:
Annonce: