Dumhed eller kynisme: Nægtede at svare på spørgsmål

Dumhed eller kynisme - nordafrikanerne tog hele turen til København, men nægtede at svare på spørgsmål

Goddag og farvel. Marokkos VM-komite ville ikke give interview på hotel Clarion i København. Foto: Lars Poulsen
Goddag og farvel. Marokkos VM-komite ville ikke give interview på hotel Clarion i København. Foto: Lars Poulsen

DUMHED eller kynisme? Det er svært at svare på, men under alle omstændigheder var det et underligt møde med Marokkos VM-komite.

Scenen var Hotel Clarion i Københavns lufthavn. Her havde DBU og de fem øvrige nordiske fodboldforbund sat Marokko og USA/Canada/Mexico i stævne.

DET ER de to parter, der begge forsøger at blive vært for VM i 2026. PR-mæssigt blev besøget i København en kæmpe fiasko for Marokkos VM-komite, der højst overraskende nægtede at svare på spørgsmål fra pressen. Der ellers var mødt talstærkt frem.

På det område tabte Marokko klart til USA, som vil dele VM i 2026 med Mexico og Canada. USA og Mexico havde sendt deres fodboldpræsidenter til København, mens Canada var repræsenteret af forbundets generalsekretær. De fyrede den helt store charmeoffensiv af.

Alle tre stillede op til mange interview, og de svarede på alt. Havde vi ikke stoppet dem, havde de talt endnu. Amerikanerne vandt en klar sejr på mediefronten.

Artiklen fortsætter under billedet

Nu giver vi den hele armen drenge. USA's fodboldpræsident Carlos Cordeiro i midten er på vej til pressemøde i selskab med Peter Montopoli, th, generalsekretær i Canadas fodboldforbund og præsidenten for Mexicos fodboldforbund, Decio De Maria. Foto: Lars Poulsen
Nu giver vi den hele armen drenge. USA's fodboldpræsident Carlos Cordeiro i midten er på vej til pressemøde i selskab med Peter Montopoli, th, generalsekretær i Canadas fodboldforbund og præsidenten for Mexicos fodboldforbund, Decio De Maria. Foto: Lars Poulsen
 

JEG SPURGTE direktøren for Marokkos VM-komite, Hicham Al Amrani, om, hvorfor han ikke ville svare på spørgsmål. Han svarede, at det ikke var en del af planen. Marokko ville senere holde et pressemøde i Marokko, hvor der ville blive mulighed for at stille spørgsmål.

Marokko var alene taget til København for at overbevise de seks nordiske forbund om, at de skal stemme på det nordafrikanske land, når FIFA’s kongres 13. juni i Moskva afgør, hvem der skal være vært for VM i 2026.

OG DA det ikke er pressen, der skal stemme i Moskva, valgte marokkanerne at bruge al krudtet på DBU’s Jesper Møller og hans fem kolleger.

Man kan sige, at det er kynisk, og det signalerer, at Marokko ikke har samme forhold til åbenhed og gennemskuelighed, som vi har i de nordiske lande.

Jesper Møller og hans kolleger havde forsøgt at overtale Hicham El Amrani og hans pænt store følge til at stille op til interview, men det afviste han. I stedet holdt han en monolog på 20 minutter om Marokkos mange fortræffeligheder. Hvorefter han rejste hjem til Casablanca.

Artiklen fortsætter under billedet

Hicham El Amrani talte i 20 minutter og rejste derefter hjem til Casablanca. Foto: Lars Poulsen
Hicham El Amrani talte i 20 minutter og rejste derefter hjem til Casablanca. Foto: Lars Poulsen
 

TUREN TIL København har dog næppe været forgæves. De nordiske forbund tilkendegav efter møderne med de to VM-ansøgere, at de var blevet præsenteret for to gode bud.

Jesper Møller sagde, han havde fået et mere nuanceret syn på Marokko, og han havde fået svar på en række spørgsmål om økonomi, menneskerettigheder, kvinders rettigheder og bæredygtighed i forhold til byggeriet af en række nye stadioner. Kan de også bruges efter VM, eller ender de som såkaldte hvide elefanter - store idrætsanlæg som står tomme og forfalder?  

EN AF de markante forskelle på to de VM-ansøgere er, at USA/Mexico/Canada stort set kan begynde VM i morgen. De har stadioner og træningsanlæg klar. Marokko derimod skal investere 97 milliarder kroner i infrastruktur, herunder otte nye stadioner.

Artiklen fortsætter under billedet 

Jesper Møller har fået et mere nuanceret billede af Marokko. Foto: Lars Poulsen
Jesper Møller har fået et mere nuanceret billede af Marokko. Foto: Lars Poulsen
 

VM i 2016 bliver det første med deltagelse af 48 hold. Bemærkelsesværdigt var det, at præsidenten for USA’s fodboldforbund, Carlos Cordeiro, sagde, at et så stort VM, som byder på hele 80 kampe, ikke kan klares af et land alene. Derfor var Canada og Mexico inviteret indenfor.

USA kunne nu nok magte det alene, men bemærkningen er med til at stille spørgsmålstegn ved, om Marokko kan løfte opgaven. Med sine blot 35 millioner indbyggere og en noget begrænset økonomi er landet en fluevægter i forhold til de tre amerikanske lande.

UDFORDRINGEN for Marokko er at overbevise FIFA’s 211 medlemslande om, at der både er penge til at arrangere verdens største sportsbegivenhed, og at turneringen samtidig kan give et tilstrækkeligt stort milliardbeløb til FIFA’s altid sultne kasse. Penge, der igen skal komme medlemslandene til gode.

Fordi det ikke var muligt at stille spørgsmål til Hicham El Amrani, er det svært at gennemskue økonomien i det marokkanske VM-bud, men når man lytter til USA-lejren, lyder det til, at uanset hvilket afkast Marokko kan garantere, så kan amerikanerne gøre det dobbelt så godt.

DET BLIVER dog ikke pengene, der afgør, hvem Jesper Møller stemmer på. Siger han. Han skal nu drøfte med DBU’s bestyrelse, hvor han skal sætte sit kryds 13. juni.

Det ligger dog fast, at de seks nordiske lande ikke stemmer en bloc. Det har de besluttet. For mig er det et signal om, at Marokko har flyttet noget hos nogle af de nordiske lande. Det kan let gå hen og blive en valggyser i Moskva.

Se også: Går over grænsen: Donald Trump scorer kæmpe VM-selvmål

Se også: Grådige FIFA skaber tvivl om VM: Afslag på afslag

11 kommentarer
Vis kommentarer

Skærm

Forsiden lige nu
Plus anbefaler
Hent flere