Tabte i Byretten: Graulund anker dom

Peter Graulund har valgt at anke dommen til Landsretten mod sin tidligere arbejdsgiver, TV 3 Sport, efter et kæmpe nederlag i Byretten

Peter Graulund var ikke tilfreds med at tabe i Byretten. Nu slæber han TV 3 Sport i Landsretten. Foto: Gregers Tycho.
Peter Graulund var ikke tilfreds med at tabe i Byretten. Nu slæber han TV 3 Sport i Landsretten. Foto: Gregers Tycho.

Peter Graulund og TV 3 Sport skal i retten igen.

Graulund har valgt at anke dommen til Landsretten mod sin tidligere arbejdsgiver, TV 3 Sport, efter et kæmpe nederlag i Byretten.

Artiklen fortsætter under billedet..

Peter Graulund har slæbt TV 3 Sport i Landsretten. Foto: Gregers Tycho.
Peter Graulund har slæbt TV 3 Sport i Landsretten. Foto: Gregers Tycho.

Det skete for to uger siden.

Men den tidligere topspiller og fodboldekspert på TV 3 vil ikke acceptere det klokkeklare nederlag fra Byretten.

Nu har han - indenfor tidsfristen på to uger - valgt at anke dommen til Landsretten.

- Jeg kan bekræfte, at Peter Graulund har valgt at anke dommen. Vi havde håbet, vi ikke skulle bruge mere tid på den sag.

- Men sådan er retssystemet, og det har vi respekt for. Nu mødes vi i Landsretten, siger Kim Mikkelsen, sportschef på Viaplay Group, til Ekstra Bladet.

Hele sagen begyndte, da Peter Graulund pludselig var stand-in for Mikkel Beck, da Marcus Hannesbo forlængede sin aftale med AaB. TV 3 Sport kunne ikke leve med Peter Graulund som ekspert pludselig optrådte i forbindelse med en kontraktforlængelse. Foto: Marcus Hannesbo/Instagram.
Hele sagen begyndte, da Peter Graulund pludselig var stand-in for Mikkel Beck, da Marcus Hannesbo forlængede sin aftale med AaB. TV 3 Sport kunne ikke leve med Peter Graulund som ekspert pludselig optrådte i forbindelse med en kontraktforlængelse. Foto: Marcus Hannesbo/Instagram.

Byretsdommen var ellers klokkeklar. Peter Graulund led et gigantisk nederlag. Han havde krævet ni måneders løn - 814.000 kr. - for uretmæssig fyring fra TV 3 Sport, men han fik i sandhed lidt af en begmand.

For dommen i Byretten betød, at Peter Graulund blev dømt til at betale 90.000 kr. til TV 3 Sport, der er en del af Viaplay Group, i sagsomkostninger.

Byretsdommen var klar på den måde, at man vurderede, at Peter Graulund havde udført agentarbejde, uden at informere sin arbejdsgiver om det.

Peter Graulund havde krævet 814.000 kr. af TV 3 Sport, men han endte med at betale 90.000 kr. for sagens omkostninger. Nu skal parterne en tur i Landsretten. Foto: Claus Bonnerup.
Peter Graulund havde krævet 814.000 kr. af TV 3 Sport, men han endte med at betale 90.000 kr. for sagens omkostninger. Nu skal parterne en tur i Landsretten. Foto: Claus Bonnerup.

Det var i sin tid Ekstra Bladet, der afslørede, at Peter Graulund ikke kun optrådte som fodboldekspert på TV 3 Sport. Han havde også udført agentarbejde, selv om han ikke havde tilladelse til det fra sin arbejdsgiver.

Han havde optrådt som Mikkel Becks stedfortræder, da Marcus Hannesbo forlængede sin kontrakt med AaB.

Den forlængelse kom ud på sociale medier og fik TV 3 Sport til at reagere.

Men det fik først konsekvenser, da Ekstra Bladet kort efter afslørede, at Graulund havde siddet med ved forhandlingsbordet, da FCN-spilleren Magnus Kofod var i en forhandlingssituation med klubben.

Under retssagen i Byretten kom det frem, at TV 3 Sport havde tilbudt Peter Graulund en kompensation på tre måneders løn, men det afviste han prompte.

Ekstra Bladet har været i kontakt med Peter Graulund, og han har ingen kommentarer til, at han har valgt at anke dommen.

Blodbold: Den nye Godfather

Mere fra Ekstra Bladet+

'Tøsedrengen'

Udforsk Ekstra Bladet+

Hvilke nyheder skal vi vise her?

Med en gratis bruger kan du selv vælge!
Så er du altid opdateret på lige præcis det, der interesserer dig. Læs mere

Brugervilkår - Har du en bruger? Log ind