Carl Plum mishandlede ponyen Tarzan. Sådan lyder det i anklageskriftet mod ham.
Ifølge anklageskriftet mod Camilla Plums søn, den 24-årige Carl Plum, har han overtrådt dyreværnslovens paragraf 28 sammen med en anden mand på 22 år.
§ 28. Den, som ved overanstrengelse, vanrøgt eller på anden måde behandler dyr uforsvarligt, straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år. Der skal ved udmålingen af straffen tages hensyn til, om der foreligger uforsvarlig eller grovere uforsvarlig behandling af dyr. Har forholdet haft karakter af mishandling, er straffen fængsel indtil 1 år, i gentagelsestilfælde indtil 2 år.
Skar halsen over på Tarzan
Ifølge anklageskriftet har Carl Plum og den anden mand 'udsat ponyen for groft uforsvarlig behandling med karakter af mishandling'. Ifølge anklageskriftet skar de halsen over på ponyen med en kniv uden at have bedøvet den. Det betød ifølge anklagen, at ponyen var udsat for højeste grad af smerte, lidelse og angst. Dermed mener anklageren, at de tiltalte ikke sikrede sig, at ponyen blev aflivet hurtigt og smertefrit.
Carl Plum: Den fik et slag i hovedet
Carl Plum har tidligere fortalt, at ponyen først fik et slag i hovedet.
'Undersøgelser vil vise, at ponyen var afslappet, da den fik et slag i panden, hvorefter den øjeblikkeligt tabte bevidstheden og fik halsen skåret over. En mere umærkelig død findes simpelthen ikke. Det hele foregik et sted, som vi synes er utrolig smukt - stranden i Tisvilde ved solnedgang. Hvis man forestiller sig, at et dyr har en ånd, er dette et skønnere sted, end de fleste dyreånder får lov at rejse fra', har Carl Plum tidligere skrevet om ponyens endeligt.
Overtrædelse af dyreværnsloven
Det var en af sommerens helt store historier, da den lille lysebrune pony, Tarzan, den 22. juni 2013 blev slået ihjel på en strand ved badebyen Tisvilde.
Hurtigt faldt mistanken på kogebogforfatterens Camilla Plums søn, Carl Plum, og den 10. januar blev mistanken officielt bekræftet, da Nordsjællands Politi rejste tiltale mod Carl Plum for overtrædelse af dyreværnsloven.

'Tiltalen er rejst, efter at sagen har været til dyrlægefaglig vurdering hos Det Veterinære Sundhedsråd og hos Statsadvokaten i København', hed det fra Nordsjællands Politi.

Sagen har trukket i langdrag, fordi Tarzan-sagen har været helt til tops i systemet. Sagen var så principiel, at den blev vurderet af landets klogeste hoveder inden for dyremishandling.
Artiklen fortsættes under billedet

Carl Plum har tidligere i sine forklaringer fastholdt, at han dræbte ponyen, fordi han havde tænkt sig at spise den sankthansaften. Han mente ikke selv, dyret led, da det blev dræbt.

I et brev offentliggjort på Facebook har Carl Plum tidligere forklaret, at slagtningen (som han konsekvent kalder det) af ponyen foregik ved, at de først slog Tarzan - eller Dennis-Brian, som de kaldte den - bevidstløs og derefter skar halsen over på den. Læs hele brevet her
Brev til mor
I et brev til sin mor offentliggjort på det venstreorienterede onlinemedie Modkraft.dk fortalte Carl Plum, hvad der skete den juni-aften i den nordsjællandske badeby.
' Jeg har, som dreng opvokset på et økologisk landbrug, før slagtet dyr og ved hvordan dette skal gøres. Derfor vil jeg ikke gå i detaljer med selve slagtningen - du ved hvordan det foregår. Dyret nåede ikke at opfatte hvad der skete, før det hele var overstået, og led dermed ingen overlast. Stranden var det mest oplagte og i øvrigt selvrensende sted. Der var ingen mennesker i syne, og det var sent om aftenen, skrev Carl Plum blandt andet i det åbne brev til sin kendte mor og forklarede, at dyret skulle have været spist til Skt. Hans, men at han var blevet afbrudt i at skære dyret ud og bære det til bilen, fordi nogle forbipasserende havde blandet sig i slagtningen.



Camilla Plum ønsker ikke at kommentere sagen over for Ekstra Bladet.